Nuorašas

 (S)

   Teikimas Nr. T-1304-830/2020

   Teisminio proceso Nr.1-01-1-57190-2016-4                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.7.2.1; 2.5.16.

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gruodžio 22 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau-Probacijos tarnyba) teikimą dėl atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Teismas, išnagrinėjęs teikimą

n u s t a t ė :

               2020 m. birželio 12 d. nutartimi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai pakeitė  2018 m. gegužės 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu D. G. paskirtą ir nesumokėtą 400 Eurų (8 MGL) dydžio baudą į 48 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Bausmės pabaiga 2020 m. rugsėjo 26 d. 

              2020 m. rugpjūčio 31 d. Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į teismą dėl viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo, kadangi D. G. negalėjo dirbti viešųjų darbų, nes jam buvo paskirta kardomoji priemonė suėmimas 3 mėnesiams (nuo 2020 m. liepos 13 d. iki 2020 m. spalio 13 d.). 2020 m. rugsėjo 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai nutartimi teikimą tenkino, viešųjų darbų bausmės vykdymą pratęsė 3 mėnesių terminui, terminą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (iki 2021 m. sausio 7 d.).  2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu Panevėžio apylinkės teismas Panevėžio rūmai D. G. nuteisė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), paskirtą bausmę subendrino su 2020 m. birželio 5 d. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nuosprendžiu ir paskyrė galutinę subendrintą 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant 3 metams. 2020 m. lapkričio 9 d. Panevėžio apygardos teismas panaikino 2020 m. rugpjūčio 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžio dalį, kuria D. G., vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi paskirtas laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas. Šiuo metu D. G. (pagal 2020 m. rugpjūčio 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendį) atlieka jam paskirtą 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose.

2020 m. lapkričio 30 d. Probacijos tarnyba, vadovaujantis BK 46 straipsnio 5 dalimi, teikimu kreipėsi į teismą su siūlymu atleisti nuteistąjį D. G. nuo viešųjų darbų bausmės paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę, kadangi nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali atlikti viešųjų darbų bausmės, t. y. šiuo metu atlieka 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose. 

  Atsilepimo iš prokuroro į Probacijos tarnybos teikimą negauta.

  Probacijos tarnybos teikimas atmetamas

  BK 46 straipsnio 5 dalis nustato, kad jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytą vieną ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai nuo viešųjų darbų bausmės atleidžiamas nepilnametis.

Atleisti D. G. nuo viešųjų darbų bausmės atlikimo nėra jokio teisinio pagrindo. Tačiau sutiktina, kad D. G. šiuo metu atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, negali atlikti viešųjų darbų.

Patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenis, matyti, kad 2018-05-16 nuosprendis, nebuvo bendrintas su vėlesniais D. G. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais. T.y. D. G. neatlikęs 2018-05-16 nuosprendžiu, pakeistu 2020-06-16 paskirtos bausmės, toliau darė nusikalstamas veikas, už ką buvo nubaustas vėlesniais nuosprendžiais. Vėlesni D. G. priimti nuosprendžiai turėjo būti bendrinti su 2018-05-16 nuosprendžiu skirta bausme, tačiau tai nebuvo padaryta.

Probacijos tarnyba turi teisę kreiptis į teismą, kad 2020 m. birželio 12 d. nutartimi pakeista bausmė (2018-05-16 nuosprendis), būtų subendrinta BK 64 str. pagrindu su paskutiniu nuosprendžiu paskirta bausme D. G. atžvilgiu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.

Teisėjas                              Česlovas Kulikauskas