Civilinė byla Nr. e2-272-217/2017

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00012-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6

(S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. vasario 9 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Finansų administravimas“ ieškinį atsakovui R. M. dėl įsipareigojimų nevykdymo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 256,85 Eur negrąžintos paskolos, 114,13 Eur palūkanų, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 15 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, jog atsakovas ir pradinis kreditorius UAB „4finance“ 2014-05-28 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.9814101001, kurios pagrindu atsakovui 12 mėnesių terminui buvo suteiktas 289,62 Eur kreditas (bendra kredito kainos metinė palūkanų norma 135,80 procentų). Kreditą atsakovas turėjo grąžinti 447,18 Eur kredito su palūkanomis iki 2015-09-10, t.y. 289,62 Eur kredito ir 157,56 Eur palūkanų. Atsakovas nutartyje nustatytu terminu kredito negrąžino. 2015-12-21 pradinis kreditorius reikalavimo perleidimo sutartimi, reikalavimo teisę į atsakovo skolą 370,98 Eur perleido ieškovei. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolą būtų sumokėjęs.

Ištyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1 – 6.4 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Pirminis kreditorius savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas nustatytais terminais skolos negrąžino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). UAB „4finance“ savo reikalavimo teisę į atsakovą perleido ieškovei, todėl atsakovas turi šią pareigą įvykdyti ieškovei. Aplinkybių, kad reikalavimas negalėjo būti perleistas ar pažeistų atsakovo interesus, nenustatyta (LR CK 6.101-6.102 str., str.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 256,85 Eur negrąžintos paskolos, 114,13 Eur palūkanų (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.63 str., 6.71 str.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti palūkanas nuo priteistos sumos už kurią praleistas terminas (CK 6.37, 6.210 str. 1 d.). Tuo pagrindu iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-01-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistina rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos - 15 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas 

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Finansų administravimas“ (juridinio asmens kodas 304179870) iš atsakovo R. M., a.k(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., 256,85 Eur (du šimtus penkiasdešimt šešis eurus 85 centus) negrąžintos paskolos, 114,13 Eur (vieną šimtą keturiolika eurų 13 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (370,98 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-01-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui  pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                  Romaldas Šuliokas