Civilinė byla Nr. 2-1685-335/2019
Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00083-2019-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. gegužės 20 d.
Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Roma Rimkienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Akmenės energija“ ieškinį atsakovei V. S. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Akmenės energija“ kreipėsi į teismą, prašydama iš atsakovės V. S. priteisti 41,51 Eur įsiskolinimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20 Eur žyminio mokesčio ir 1,07 Eur pašto išlaidų.
Nurodė, kad 2013-08-19 su atsakove buvo sudaryta rašytinė Šilumos tiekimo sutartis. Sutartimi ieškovė įsipareigojo tiekti šilumos energiją į atsakovei nuosavybės teise priklausančias patalpas adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą. Tačiau nuo 2018-06-01 atsakovė netinkamai vykdo sutartinę prievolę, į įspėjimą dėl skolos nereaguoja. 2018-06-01 – 2018-09-27 laikotarpiu susidarė 41,51 Eur dydžio įsiskolinimas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo, prašė priimti sprendimą už akių.
Atsakovė įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovės prašymu priimamas sprendimas už akių, nes tam yra visi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių teismas atlieka formalų byloje esančių įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2013-08-19 ieškovė ir atsakovė sudarė Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovė įsipareigojo tiekti šilumos energiją butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo laiku apmokėti už pateiktą šilumos energiją, pastato šildymo bei karšto vandens tiekimo sistemų aptarnavimą. Iš mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad nuo 2018-06-01 iki 2018-10-01 susidarė 41,51 Eur skola.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Byloje nėra įrodymų, jog atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškove, todėl ieškovės reikalavimas dėl 41,51 Eur skolos tenkintinas.
Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-02-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį tenkinus, ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis) ir 1,07 Eur pašto išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas), t. y. iš viso 21,07 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Kadangi byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, iš atsakovės V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 41,51 Eur (keturiasdešimt vieną eurą 51 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą (41,51 Eur), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-02-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 21,07 Eur (dvidešimt eurų 97 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.
Teisėja Roma Rimkienė