Civilinė byla Nr.2-325-212/2012

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00339-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

44.1;44.2.4.1;44.5.2.17;118.3

  PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMAS

              N U T A R T I S

      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. sausio 5 d.        
Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl aplinkai padarytos žalos atlyginimo pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovei AB „Nordic Sugar Kėdainiai“ ir

n u s t a t ė :

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 265 622 Lt aplinkai padarytos žalos atlyginimo. Nurodė, kad 2010-11-25 buvo nustatyta, kad Nesekės upelio vanduo, kuris prateka per atsakovės teritorija uždaru vamzdžiu, neleistinai teršiamas gamybinėmis nuotekomis dėl įvykusios avarijos, trūkusios transporterio vandens linijos. Vandens užterštumas už atsakovės teritorijos padidėja. Transporterio vandens linijos avariją patvirtina atsakovės 2010-11-25 raštas. Atlikus tyrimą buvo surašytas aktas, kurį atsakovė pasirašė be pastabų. Pateikus pretenziją dėl žalos atlyginimo, atsakovė neneigia vandens užtešimo fakto, tačiau žalos neatlygino. Nesutinka su atsakovės argumentais, kad medžiagų išleidimas į paviršinius upelio vandenis nepadarė žalos gamtai, kad naudotas matavimo prietaisas nepraėjęs patikros.

Atsakovė su ieškiniu nesutinka ir prašo jį atmesti. Nesutikimą grindžia tuo, kad ieškovas neteisingai apskaičiavo žalos dydį. Pripažįsta, kad 2010-11-25 į Nesekės upelio vandenį galėjo patekti gamybinės nuotekos ir padaryti žalos aplinkai, tačiau turi būti atlyginama tik reali žala.

Šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Šalys nagrinėjamojoje byloje sudarė taikos sutartį ir kilusį ginčą užbaigė taikiai. Atsisakyti ieškinio reikalavimų, ar jo dalies, baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme ir jų atstovams suteikta atstovavimo bei pavedimo dokumentuose (CPK 42 str. 1 d.). Tai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Šalys nurodo, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. Tvirtinti taikos sutartį nėra kliūčių.

Pagal taikos sutarties sąlygas procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei, kurios sudaro 20 Lt, šalys atlygina lygiomis dalimis. Iš atsakovės priteistinas žyminis mokestis, kuris nuo 55 915,33 Lt sumos sudaro 419,37 Lt (55 915,33 x 3% - 75%). Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 – 294 straipsniais teismas

n u t a r i a:

Patvirtinti Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ir AB „Nordic Sugar Kėdainiai“ sudarytą taikos sutartį:

„1. Sutarties šalys pripažįsta, kad ieškovės atlikti matavimai ir jų pagrindu pareikštas ieškinys turi trūkumų dėl ko negalima teisingai nustatyti padarytos žalos gamtai ir sutarties šalys nusprendžia ginčą baigti taikiai. Atsakovas pripažįsta, kad 2010 metų lapkričio mėnesio 25 dieną dėl įvykusios technologinės avarijos į Nesekės upelį galėjo patekti per tam tikrą laikotarpį gamybinės nuotekos.

2. Sutarties šalys susitarė ir atliko žalos dydžio skaičiavimus pagal aplinkai padarytos žalos atlyginimo dydžių apskaičiavimo metodiką kuri patvirtinta Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. rugsėjo 9 d. įsakymu Nr. 471. Sutarties šalys susitarė, kad avarijos dieną per valandą į teritoriją galėjo ištekėti apie 150 m3 užteršto vandens, tame tarpe apie 70 m3 užteršto vandens per Nesekės pralaidos šulinio Nr.3 nesandarumus pateko į paviršinius vandenis. Šalys atliko paskaičiavimus pagal šiuos parametrus dėl kurių susitarė - skaičiavimuose vertinti galimą tuo metu taršą gamybinių nuotekų apytakinėje sistemoje, t.y. ChDS - 9355 mg/l; BDS7 - 6981 mg/l; SM -2910 mg/l; BN - 131 mg/l; BP - 24,2 mg/l. Tokiu būdu :

BDS7 = 70 x 6981 : 106 = 0,488 t;

SM =70 x 2910 : 106 = 0,203 t;

BN = 70x 131 : 106 = 0,009 t;

BP   = 70 x 24,2 : 106 = 0,001 t.

Šalys susitarė žalos aplinkai atlyginimą skaičiuoti pagal formulę: Žn = Tn * In * Qn * Kkat, kur:

Žn - žalos, padarytos vandens telkiniams, žemės paviršiui ir/ar gilesniems jos sluoksniams, dydis, Lt; Tn - teršalų, išmestų (išleistų) į vandens telkinius, žemės paviršių ir/ar gilesnius jos sluoksnius, tarifas, Lt/t;

In - indeksavimo koeficientas, nustatytas pagal Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės skelbiamą vartotojų kainų indeksą; Qn - išmestų (išleistų) teršalų kiekis, t; Kkat -koeficientas, įvertinantis vandens telkinių, žemės paviršiaus ir/ar gilesnių jos sluoksnių kategoriją. Tokiu būdu :

Žbds = 76500 x 1,33 x 0.488 x 1 = 49 651,56 Lt;

ŽSM = 23200 x 1,33 x 0,203 x 1 = 6 263,77 Lt;

ŽBN = 30000 x 1,33 x 0,009 x 1 = 359,1 Lt;

ŽBP = 150000 x 1,33 x 0,001 x 1 = 199,5 Lt.

Viso žala yra 55 915,33 Lt.

3. Šios sutarties 2 punkte nurodytą žalą – 55 915,33 Lt, atsakovė sumoka per 10 kalendorinių dienų nuo tos dienos, kai įsiteisėja teismo nutartis, kuria patvirtinama ši taikos sutartis ir civilinė byla nutraukiama.

4. Ieškovas nuo likusių ieškinyje nurodytų reikalavimų atsisako ir pretenzijų dėl šioje sutartyje nurodyto įvykio, kurio metu buvo padaryta žala gamtai, daugiau nereikš.

Šalių parašai :

Ieškovas: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kėdainių agentūros vedėjas K. M.;

Atsakovė: AB „Nordic Sugar Kėdainiai" direktorius D. C.“.

Civilinę bylą dėl aplinkai padarytos žalos atlyginimo pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovei AB „Nordic Sugar Kėdainiai“, nutraukti.

Priteisti iš AB „Nordic Sugar Kėdainiai“, įm. k. (duomenys neskelbtini), 419,37 Lt (keturis šimtus devyniolika litų 37 centus) žyminio mokesčio ir 10 Lt (dešimt litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Priteisti iš Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento, įm. k. (duomenys neskelbtini), 10 Lt (dešimt litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Nutartį per 7 dienas galima skųsti atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja                                                        Zina Mickevičiūtė