Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-378-269-2012].doc
Bylos nr.: A2.13.-378-269/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Adm

              Adm. byla Nr. A2.13.-378-269/2012

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02567-2010-7

Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.

(S)

                                                                                                

N U T A R T I S

 

2012 m. vasario 15 d.

Vilnius

 

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant J. A.,

išnagrinėjęs J. A. (J. A.) a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

 

n u s t a t ė:

 

J. A. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 18 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. nubaustas 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. Prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes vairuotojo pažymėjimo atgavimas pagerins galimybes įsidarbinti.  Be to turi mažametę dukrą, kurią reikia vežioti į mokyklą, kitas ugdymo įstaigas.

Prašymas netenkintinas.

Sprendžiant dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, privalu objektyviai įvertinti visus prašančio sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą asmens pateiktus dokumentus ir jo argumentus, susijusius su šio klausimo sprendimu, taip pat būtina įvertinti, ar buvo pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.

J. A. kreipėsi dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo praėjus daugiau nei pusei paskirto specialiosios teisės atėmimo laiko, tačiau nepateikė iš VRM pažymos apie teistumą bei duomenų, kad teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė administracinių teisės pažeidimų, kas yra privaloma sprendžiant klausimą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ATPK 329 str. numatyta tvarka, todėl prašymas netenkintinas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pagrindo trumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą nėra.

Išaiškinti pažeidėjui, kad esant visiems pagrindams, numatytiems ATPK 329 str., jis turi teisę pakartotinai kreiptis dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309, 329 str.,

             

nutarė:

 

J. A. (J. A.) prašymo netenkinti.

Nutartis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos  teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

             

Teisėjas                                                                         Tadeušas Volkovskis