Civilinė byla Nr. 2-17909-779/2011

Nr. 2-01-3-14538-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija 116.5, 35.5

(S)

VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gruodžio 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, rašytinio proceso tvarka, atsakovei už akių išnagrinėjusi civilinę bylą ieškovo 496-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovei S.E.U. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių,

n u s t a t ė :

Ieškovas nurodė, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė ir 496-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos narė. Ieškovas nurodė, kad atsakovė nemokėjo priskaičiuotų komunalinių mokesčių, todėl už laikotarpį nuo 2010-03-01 iki 2011-08-31 susidarė 8076,72 Lt įsiskolinimas. Ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 8076,72 Lt įsiskolinimą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei, vadovaujantis CPK 117 str., 123 str. nustatyta tvarka, per antstolį buvo įteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus. Atsakovė atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, ieškovas prašė priimti sprendimą už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, todėl sprendimas už akių priimtinas (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkinamas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). 

Iš byloje esančios Nekilnojamojo turto registro pažymos matyti, kad atsakovei nuo 1999-07-12 nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), (b.l.28-29). Atsakovė yra 496-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos narė (b.1.7-18). Iš byloje esančios pažymos apie įsiskolinimo už komunalines paslaugas paskaičiavimo nustatyta, kad atsakovei už teiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2011-08-31 susidarė 8076,72 Lt įsiskolinimas (b.l.6). Duomenų apie atsiskaitymą byloje nėra.

Vadovaujantis CK 6.38 str., 6.59 str., prievolės turi būti vykdomos tinkamai pagal įstatymų bei sutarties nurodymus, civilinės teisės ir pareigos atsiranda dėl įvykių ar veiksmų (veikimo ar neveikimo), su kuriais įstatymai sieja civilines teisines pasekmes (CK 1.136 str. 2 d. 6 p.). CK 4.82 str. 3 d. numato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, todėl ieškovui iš atsakovės priteisiama 8076,72 Lt už komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2011-08-31.

CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovės priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011-09-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.37 straipsnio 2 dalis).

LR CPK 93 str. pagrindu iš atsakovės ieškovo naudai priteisiamos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 242,30 Lt žyminis mokestis (b.l.5) ir 400 Lt išlaidos už teisinę pagalbą (b.l.36-37) ir 209,47 Lt išlaidos, susijusios su dokumentų įteikimu atsakovei per antstolį (b.l.58, 60), iš viso – 851,77 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu, 285-288 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a  :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui 496-ajai daugiabučio namo savininkų bendrijai, kodas 124800717, iš atsakovės S.E.U., a.k. (duomenys neskelbtini) 8076,72 Lt (aštuonis tūkstančius septyniasdešimt šešis Lt 72 ct) skolą, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-09-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 851,77 Lt (aštuonis šimtus penkiasdešimt vieną Lt  77 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Išaiškintina, kad per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovė turi teisę paduoti pareiškimą sprendimą priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo turi atitikti Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.

Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.             

          Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Inga Staknienė