Civilinė byla Nr. B2-4330-562/2016

Proceso Nr. 2-55-3-00591-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. balandžio 28 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Rosita Patackienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Svydis Lietuva“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Betatrans“,

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „Svydis Lietuva“ kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Betatrans“ (toliau – atsakovas). Nurodo, kad atsakovas ieškovui yra skolingas 185,12 Eur.

2016 m. balandžio 18 d. teisme gautas ieškovo UAB „Svydis Lietuva“ prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo. Nurodė, kad atsakovas sumokėjo ieškovui skolą. Minėtas prašymas teisėjos rezoliucija buvo priimtas, remiantis COK 139 str. 1 d. nustatytas terminas atsiliepimui pateikti.

Atsakovas atsiliepimo nepateikė.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo netenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas UAB „Betatrans“ apmokėjo įsiskolinimą ieškovui. Tai pagrindžia 2016 m. balandžio 11 d. AB Swedbank mokėjimo dokumentas.

Remiantis tuo, kad išnyko ieškinio padavimo pagrindas, bankroto bylą atsakovui UAB „Betatrans“ atsisakytina kelti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :             

pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Betatrans“, į. k. 300566841, netenkinti.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

         Teisėja                                                                                                                         Rosita Patackienė