Administracinė byla Nr. A2.6.-235-778/2010
(Proceso Nr. 4-24-3-00143-2010-4)
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.
(S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. kovo1 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis, dalyvaujant D. V., jo atstovui advokatui Gediminui Lukauskui, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,
n u s t a t ė :
2010-02-14 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2010-02-14 apie 10.39 val., Žadeikių kaime, Klaipėdos rajone D. V., būdamas neblaivus (jam nustatytas 0,50 promilės girtumas), vairavo traktorių T16-M, valstybinis Nr. LF 3753.
Šias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2010-02-14 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 208613, neblaivumo patikrinimo rezultatas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės paėmimo protokolas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VTS KPP patrulio vyr. policininko Lino Cirtauto tarnybinis pranešimas, teismo posėdžio metu duoti D. V. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Teismo posėdžio metu D. V. paaiškino, kad jis pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi, prašė skirti administracinę nuobaudą be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, kadangi jis galiojančių nuobaudų neturi, kartu su savo mama ūkininkauja, prižiūri savo neįgalų senelį, jis dirba traktorininku, dėl šių priežasčių jam reikalinga teisė vairuoti transporto priemones.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, D. V. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus.
D. V. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės) girtumo laipsnis.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. D. V. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį išaiškinti, nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), daugiau jo asmenybę neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. V. šiuo metu dirba UAB „Komstrata“ traktorininku, darbdavio charakterizuojamas teigiamai. D. V. su savo mama A. V. gyvena Žadeikių kaime pas senelį S. L., kuriam nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. D. V. padeda savo mamai ūkininkauti. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, vertindamas aplinkybes, kad D. V. dėl padaryto teisės pažeidimo tikrai nuoširdžiai gailisi, administracine tvarka nėra baustas, jam nustatytas nedidelis leidžiamą normą viršijantis girtumas, kad pažeidėjui teisė vairuoti transporto priemones reikalinga atlikti darbines funkcijas, ūkininkaujant bei prižiūrint neįgalų savo senelį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pripažįstama, kad yra pagrindas paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, t.y. skirti administracinę nuobaudą be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo (Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnio 1 dalis). Baudos dydis nustatomas įvertinant nurodytas aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, taikant Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnio 1 dalį, skirti D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt) dydžio baudą.
Informuoti D. V., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57455. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti teismui.
Grąžinti traktorių T16-M, valstybinis Nr. LF 3753, šio traktoriaus savininkui ar kitam jo teisėtam valdytojui nedelsiant.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Mindaugas Martinaitis