Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1937-569-2013].docx
Bylos nr.: 2-1937-569/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Šiaulių tauro televizoriai" 144948577 atsakovas
"Tarptautinių vertimų paslaugos" 302528444 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:

Civilinė byla Nr. 2-1937-569/2013

Teisminio proceso Nr.: 2-70-3-01008-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija 103.4; 113; 113.2; 117; 117.1.

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. kovo 7 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,

susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Tarptautinių vertimų biuras“ ieškiniu atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių Tauro televizoriai“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

2013 m. vasario 12 d. Šiaulių apylinkės teismui ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Tarptautinių vertimų biuras“ pateikė ieškinį dėl 3342,93 Lt skolos, 6 procentų metinių procentinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 150 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių Tauro televizoriai“.

Paaiškėjus, kad ieškovo pateiktas ieškinys neatitinka Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 135 str. numatytų reikalavimų, teismas 2013-02-15 nutartimi įpareigojo ieškovą pašalinti pateikto ieškinio trūkumus - iki 2013-02-28, t. y. pateikti dokumentus, patvirtinančius, kad uždarosios akcinės bendrovės „Tarptautinių vertimų biuras“ komercijos direktorius G. B. gali vesti bylą ieškovo vardu ir kad ieškovas realiai sumokėjo už ieškinio parengimą 100 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 2 d.).

Ieškovas per teismo nustatytą terminą pašalino dalį ieškinio trūkumų, tačiau uždarosios akcinės bendrovės „Tarptautinių vertimų biuras“ komercijos direktorius G. B., pateikdamas įgaliojimą vesti bylą juridinio asmens vardu, nepateikė teismui dokumentų, patvirtinančių, kad jis turi aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą (LR CPK 56str. 2d.).

Kadangi ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Tarptautinių vertimų biuras“ nustatytu terminu teismo nurodymų neįvykdė, ieškinys laikytinas nepaduotu ir ieškovui grąžintinas, tačiau tai neatima iš ieškovo teisės pakartotinai, pašalinus nurodytą trūkumą, kreiptis į teismą su ieškiniu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 5 d., teismas

n u t a r i a :

Ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Tarptautinių vertimų biuras“ ieškinį dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių Tauro televizoriai“ laikyti nepaduotu ir jam grąžinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą, paduodant atskirąjį skundą.

 

Teisėja                                                                      Lina Muchtarovienė


Paminėta tekste:
  • CPK 56 str. Asmenys, kurie gali būti teisme atstovais pagal pavedimą