Civilinė byla Nr. 2-491-325/2014
Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00297-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
116.5.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. kovo 25 d.
Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „InfoEra“, atstovaujamo advokato R. B., ieškinį atsakovui UAB „Geotechnologijos“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas ieškiniu (b.l. 3-4) iš atsakovo prašo priteisti 4400,00 Lt įsiskolinimo, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2008-11-28 tarp šalių pasirašytos sutarties pagrindu ieškovas pardavė atsakovui prekes bei išrašė PVM sąskaitas-faktūras, kurių atsakovas nėra pilnai apmokėjęs ir liko skolingas 4400,00 Lt skolos.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str.).
Ieškovas pateikė prašymą atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Iš byloje esančių rašytinių rodymų nustatyta, kad 2008-11-28 ieškovas ir atsakovas sudarė sutartį Nr. P-08-1329 (b.l. 10-11), kurios pagrindu ieškovas atsakovui pateikė trijų dažnių GNSS imtuvą „Sokkia GSR2700-ISX, valdymo įrenginį – Allegro CX, teleskopinę kartelę ir laikiklį prie kartelės su kompasu. Atsakovas įsipareigojo ieškovui už instrumentą su visa jam priklausančia komplektacija sumokėti 48000,00 Lt (b.l. 15), mokant pagal sutartyje nurodytą grafiką. Visa pinigų suma turėjo būti sumokėta iki 2009-05-25. Atsakovas taip pat turėjo atsiskaityti su ieškovu už „Sokkia GNSS matavimo sistemos GSR2700-ISX panaudojimas“ mokymo kursus, kurių kaina 1119,00 Lt, pagal PVM sąskaitą-faktūrą INFO Nr. 0006114 (b.l. 16). Tačiau atsakovas iki šiol pilnai su ieškovu neatsiskaitė. Iš kliento kortelės ataskaitos nustatyta, kad atsakovas padengė 44719,00 Lt (b.l. 17), todėl atsakovo įsiskolinimas ieškovui sudaro 4400,00 Lt sumą.
Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad ieškovas atsakovui tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu pateikė prekes ir išrašė PVM sąskaitas-faktūras, o atsakovas įsipareigojo apmokėti gautas PVM sąskaitas-faktūras pagal sutartyje numatytą grafiką. Atsakovas savo įsipareigojimų pilnai nevykdė, jis numatytais terminais nesumokėjo įsiskolinimo, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusią jam sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi pareigą atlyginti prievolės pažeidimu ieškovui atsiradusius nuostolius, t.y. sumokėti 4400,00 Lt skolos (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.71 str. 1 d., 6.81 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.881 str.).
Ieškovui iš atsakovo yra pagrindas priteisti 6 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo UAB „Geotechnologijos“, į.k. 300618124, 4400,00 Lt (keturių tūkstančių keturių šimtų litų) įsiskolinimo, nuo šios sumos 6 (šešis) procentus metinių palūkanų, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014-02-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 704,00 Lt (septynis šimtus keturis litus) bylinėjimosi išlaidų (99,00 Lt žyminis mokestis, 605,00 Lt teisinės pagalbos išlaidos) ieškovo UAB „InfoEra“, į.k. 145426176, naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Petras Kontrimas