Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [II-242-554-2011].doc
Bylos nr.: II-242-554/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
LR VDI Alytaus skyrius 188711163 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Atsisakymas priimti skundą
kai byla nepriskirtina tam teismui
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Procesinio sprendimo kategorija 60; 48

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 242-554/2011

Teisminio proceso Nr. 4-62-3-00051-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.

 (S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2011 m. kovo 17 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Algis Markevičius, susipažinęs su V. A. skundu,

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas V. A. skundas dėl Valstybinės darbo inspekcijos Alytaus skyriaus 2011 m. vasario 18 d. nutarimo, kuriuo ji patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 41 straipsnio 1 dalį, panaikinimo.

Skundą atsisakytina priimti.

ATPK 292 straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK Dvidešimt trečiojo skirsnio redakcija, keista 2010-11-18 įstatymu Nr. XI-1142, įsigaliojusi nuo 2011 m. sausio 1 d.).

Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokolas (kaip matytyti iš pateiktos ATP medžiagos, administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 0059-0116 surašytas 2011 m. vasario 15 d.) surašytas įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvidešimt trečiuoju-1 ir dvidešimt trečiuoju-2 skirsniais įstatymui, pagal šio įstatymo 25 straipsnio 2 dalies ir ATPK 292 straipsnio nuostatas, skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nepriskirtinas apygardos administracinių teismų kompetencijai, todėl skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p.). V. A. dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi teisę paduoti skundą Alytaus rajono apylinkės teismui per LR Valstybinės darbo inspekcijos Alytaus skyrių. (ATPK 292 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėjas

 

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti V. A. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                     Algis Markevičius