(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. birželio 26 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. G. patvirtinimo klausimą, ir 

nustatė:

2013-05-29 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. Nutarime nurodyta, kad V. G. nuteistas 2012-01-23 Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 2 d. - galutine 1 m. laisvės apribojimo bausme. 2012-01-27 Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 2 d. - galutine 30 parų arešto bausme. 2012-04-05 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4
d., 9 d., 65 str. 1 d. 2 p. c) p. p. - galutine 90 parų arešto bausme, konfiskuoti 50 Lt. 2012-04-12 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. (4 epizodai), 187 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 6 d., 5 d. 1 p. - galutine 1 m. laisvės atėmimo bausme. 2012-05-28 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d. - galutine 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausme. 2012-05-29 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 2 p. "a" pp. - galutine 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausme. 2012-07-16 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d.,4 d., 9 d. - galutine 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžia - 2012-03-08, bausmės pabaiga - 2013-10-08. Atliko įstatymu numatytą 1/3 bausmės dalį, įvykdė Individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2012-05-15. Liko atlikti 4 mėnesiai 9 dienos laisvės atėmimo bausmės.

Nors nuteistasis praeityje teistas 10 kartų, buvo lygtinai paleistas, tačiau bausmės atlikimo metu nuteistasis nebaustas, vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, už pavyzdingą elgesį skatintas 2 kartus. Nuteistojo elgesys keičiasi į teigiamą pusę. Pataisos įstaigoje dirbo, šiuo metu mokosi, stengiasi įgyti specialybę, kurios pagalba tikisi įsidarbinti. Suvokia kada elgiasi netinkamai, pripažįsta turimas problemas, stengiasi jas spręsti. Nuteistasis pataisos įstaigoje išklausė ne tik privalomas socialinės reabilitacijos programas, bet ir dalyvauja papildomose socialinės reabilitacijos programose. Valios savybės išugdytos patenkinamai. Vertybines nuostatas motyvuoja, turi savus įsitikinimus, kurių stengiasi laikytis. Socialiniai ir bendravimo įgūdžiai išugdyti patenkinamai. Situaciją vertina adekvačiai, sugeba numatyti tolimesnes savo elgesio pasekmes ar situacijos raidą. Turimus finansinius įsipareigojimus sprendžia pozityviai. Socialiniai ryšiai su artimaisiais nenutrūkę. Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika nuosekliai mažėja (iš aukštos rizikos sumažėjo iki vidutinės), tai rodo nuteistojo pavojingumo visuomenei mažėjimą, todėl nuteistasis gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus rajono apylinkės prokuratūros prokurorė Asta Bernatavičienė 2013-06-19 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti V. G. iš pataisos įstaigos.      

Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. G. lygtinį paleidimą iš pataisos namų patvirtintinas.                            Susipažinus su teismui pateikta medžiaga ir nuteistojo asmens byla, teismas daro išvadą, kad Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas.

Nagrinėjamu atveju teismas sprendžia, kad nėra kliūčių patvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. G. lygtinį paleidimą, yra pagrindas nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,

nutaria:

Patvirtinti 2013-05-29 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam V. G..                   Nustatyti nuteistajam V. G. per lygtinio paleidimo laikotarpį Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos ir prokurorės siūlomas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas – neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; dalyvauti elgesio korekcijos programoje.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                          Diana Atajeva