UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
(S)
NUTARIMAS
2008 m. gruodžio 30 d. Nr. A 2.6-2037-373/2008 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.7.; 52.3.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. K., advokatei Nijolei Gaižutienei, išnagrinėjusi L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
nustato
L. K. , kuriam 2008-05-30 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 129 str. – 4200,00 Lt bauda, 2008-12-14 apie 00.40 val., Utenos m. J.Basanavičiaus g., prie namo Nr. 12, vairavo D. E. priklausančią transporto priemonę BMW 320, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,95 promilės alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., kuris nustato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę neturintiems šios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichiką veikiančių medžiagų, 16 p., kuris nustato, kad motorinės transporto priemonės vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos pareigūno reikalavimu pateikti <...> transporto priemonės registravimo dokumentą, reikalavimus.
Šiais veiksmais L. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1302 str., 1241 str. 6 d.
L. K. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1302 str., 1241 str. 6 d., įrodyta: 2008-12-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio – viršilos R. R. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, transporto priemonės aprašu, L. K. bei liudytojos D. E. paaiškinimais teismo posėdyje.
Skiriant administracinę nuobaudą L. K. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 1241 str. 6 d. sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2008-05-30 buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 d.)..
Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į L. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, nedidelį chuliganizmą, kelių eismo taisyklių pažeidimus, nedirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus L. K. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal LR ATPK 1302 str. skirtina administracinė nuobauda - administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu, pagal LR ATPK 1241 str. 6 d. skirtina administracinė nuobauda – bauda, atitinkanti sankcijos vidurkį (LR ATPK 302 str.).
Nenustatyta išskirtinių aplinkybių, kurios leistų taikyti LR ATPK 301 str. ir nekonfiskuoti L. K. vairuotos transporto priemonės. D. E. , duodama vairuoti savo automobilį sūnui, iš dalies prisiėmė galimą riziką, kad šiuo automobiliu gali būti padarytas administracinis pažeidimas, už kurį konfiskuojamos transporto priemonės.
Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas
nutaria
L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 1302 str. paskirti dvidešimt penkias paras administracinio arešto su transporto priemonės BMW 320, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu, pagal LR ATPK 1241 str. 6 d. paskirti 30,00 Lt baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir L. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti galutinę administracinę nuobaudą – dvidešimt penkias paras administracinio arešto su transporto priemonės BMW 320, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimą dalyje dėl arešto paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Teisėja Laima Dumskienė