1sk-347/2010

(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. rugsėjo 3 d.
Kaunas
Kauno
apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš
kolegijos pirmininko Algirdo Jaliniausko, teisėjų Jurgio Kiškio ir Algerdo
Urbšio, sekretoriaujant Rūtai Baltušninkaitei, dalyvaujant prokurorei Birutei
Šečkuvienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo S. M. (S. M.)
skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 4 d.
nutarties, kuria atmestas Pravieniškių gydymo ir pataisos namų administracijos teikimas
dėl S. M. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Kolegija,
išnagrinėjusi skundą,
n u s t a t ė:
S. M. (S. M.) gim.
(duomenys neskelbtini), teistas 2004-01-05 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu
pagal LR BK 129 str. 2 d 9 p. - laisvės atėmimu 13 (trylikai) metų.
Bausmės
pradžia 2003-05-12, jos pabaiga- 2016-05-12.
Kaišiadorių rajono
apylinkės teismas 2010-08-04 nutartimi atmetė Pravieniškių gydymo ir pataisos
namų administracijos teikimą dėl S. M. lygtinio paleidimo
iš pataisos namų. Teismas padarė išvadą, kad nėra pakankamo pagrindo manyti,
jog S. M. įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės.
Teismo nuomone, paleidus nuteistąjį iš pataisos namų lygtinai jau šiuo metu,
nebūtų įgyvendinta bausmės paskirtis, būtų pažeisti bausmės individualizavimo
bei teisingumo principai.
Nuteistasis S. M. skunde prašo 2010-08-04 Kaišiadorių rajono apylinkės
teismo nutartį panaikinti ir patenkinti Pravieniškių gydymo ir pataisos namų
teikimą dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos namų.
Skunde nurodo,
jog yra atlikęs daugiau kaip pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės, bausmę
atlieka lengvojoje grupėje, 13 kartų yra skatintas, bausmės atlikimo metu
mokėsi, įgijo specialybę. Anksčiau teistas nebuvo, dėl padarytos nusikalstamos
veikos nuoširdžiai gailisi. Skundo autorius pažymi, jog jis turi šeimą,
pagalbos reikalingus tris mažamečius vaikus, laisvėje ketina įsidarbinti ir
padėti savo šeimai.
Teismo
posėdyje prokurorė parašė nuteistojo skundą atmesti.
Nuteistojo S. M. skundas atmestinas.
Nuteistasis S. M. tik formaliai atitinka LR BVK 157 str. numatytas
sąlygas, tačiau tai negali būti besąlyginiu pagrindu išvadai, jog jis šiuo metu
jau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės.
LR BVK 157
str. nustato, kad teismo gali būti paleisti iš pataisos namų tik tie asmenys,
kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiūrimus.
Lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos yra skatinimo priemonė
nuteistajam, kuri taikytina atsižvelgiant į labai gerą nuteistojo elgesį
bausmės atlikimo metu, jo asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą
bei pobūdį, kitas svarbias aplinkybes.
Bausmės
paskirtis yra ne tik sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, atimti ir
apriboti jam galimybę daryti naujus nusikaltimus, bet ir nubausti jį už
padarytą nusikaltimą, paveikti nusikaltimą padariusį asmenį taip, kad jis
ateityje laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą
(LR BK 41 str.).
Paleidus
nuteistąjį iš pataisos namų lygtinai jau šiuo metu, nebūtų įgyvendinta bausmės
paskirtis, būtų pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai. Nuteistasis
atlieka bausmę už tyčinį labai sunkų nusikaltimą. Už padarytą nusikaltimą jis
atliko tik kiek daugiau nei pusę bausmės, jam liko atlikti dar daugiau nei penkeri
su puse metų laisvės atėmimo bausmės.
Nors pataisos
namų administracijos charakteristikoje jis įvertintas teigiamai, bausmės
atlikimo metu dirba, mokėsi ir buvo trylika kartų skatintas, tačiau jis ne
kartą pažeidinėjo bausmės atlikimo vietoje nustatytą tvarką, o drausmine tvarka
buvo net penkis kartus nubaustas. Todėl ir S. M. elgesys
bausmės atlikimo metu neduoda pagrindo išvadai, kad jį jau galima toliau
taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą.
Kolegijos
nuomone, apylinkės teismas teisingai ir tinkamai įvertino visas bylos
aplinkybes bei padarė pagrįstą išvadą, kad šiuo metų nėra tikslinga S. M. atžvilgiu taikyti BVK 157 str. nuostatas.
Kolegija,
vadovaudamasi LR BPK 364 str. 8 d. 1 p., LR BVK 157 str.
n u t a r ė :
Nuteistojo S. M. (S. M.) skundą atmesti ir palikti galioti Kaišiadorių rajono
apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 4 d. nutartį.
Ši nutartis
galutinė ir neskundžiama.
Kolegijos pirmininkas Algirdas
Jaliniauskas
Teisėjai: Jurgis
Kiškis
Algerdas
Urbšys