Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-02-02][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.13.-168-1128-2023].docx
Bylos nr.: A2.13.-168-1128/2023
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Antstolis Dainius Šidlauskas institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.)
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-44(5) straipsniai)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

?N U T A R I M A S

Administracinio teisės pažeidimo byla 

Nr. A2.13.-168-1128/2023

Teisminio proceso Nr. nesuteiktas

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5

(S)

 

img1 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2023 m. sausio 31 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. balandžio 22 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1-1022-628/05 vykdymo,

 

n u s t a t ė :

 

I. A. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. balandžio 22 d. nutarimu pripažinta kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta 100 Lt (28,96 Eur) dydžio bauda.

Antstolis patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo teismui grąžino Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. balandžio 22 d. nutarimą, kadangi buvo nustatyta, jog I. A. mirė.

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaujantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Analogiška nuostata įtvirtinta ir nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio, ATPK pakeitusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte. Vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, I. A. mirė (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad I. A. yra mirus, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. balandžio 22 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

 

n u t a r i a :

 

Nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. balandžio 22 d. nutarimo vykdymą, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                          Linas Pukinskas


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 307 str. Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas