Civilinė byla Nr. 2-5799-570/2017
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04136-2017-9
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2.; 2.6.1.5.; 2.6.11.5.
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. spalio 30 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“ ieškinį atsakovams H. J. ir Z. J. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo solidariai.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė prašo priteisti solidariai iš atsakovų H. J. ir Z. J. 441,11 Eur skolos, 1,13 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, o iš atsakovo H. J. - 169,72 Eur skolos, 4,72 Eur delspinigių, 20 Eur sumokėtas žyminis mokestis.
Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti įstatymo nustatyta tvarka 2017 m. rugsėjo 21 d. įteikiant pasirašytinai, atsakovei 2017 m. spalio 10 d. įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė, vadovaudamasi 2001 m. balandžio 30 d. Šilumnešio ir šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo su buto savininku sutartimi Nr. 2911244, tiekė šilumos energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris iki 2017 m. balandžio 7 d. bendrąja jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė atsakovams, o nuo 2017 m. balandžio 7 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2598-802/2017 nutraukus atsakovų santuoką – tik atsakovui H. J. asmeninės nuosavybės teise. Tačiau atsakovai savo prievolių laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, todėl už suteiktą šilumos energiją ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. kovo 31 d. susidarė 441,11 Eur įsiskolinimas, už kurį ieškovė prašo teismo priteisti iš atsakovų solidariai, o laikotarpiu nuo 2017 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d. - 169,17 Eur įsiskolinimas, kurį ieškovė prašo teismo priteisti iš atsakovo asmeniškai
Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovams priskaičiuota 1,13 Eur delspinigių solidariai ir 4,72 Eur delspinigių atsakovui H. J..
Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l.3-5), įspėjimas (b.l.6), šilumnešio ir šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo su buto savininku sutartis (b. l.7), Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-2598-802/2017 (b. l.8-9), prašymas dėl žyminio mokesčio pervedimo (b. l.11), mokėjimo nurodymas (b. l.12).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Be to, sutinkamai su CK 6.6 straipsnio 3 dalimi tais atvejais, kai prievolė susijusi su paslaugų teikimu, solidarioji atsakovų pareiga preziumuojama, todėl atsakovams skolos susidarymo laikotarpiu gyvenant santuokoje bei gaunant paslaugas, laiku nesumokėjus už patiektą šiluminę energiją atsakovai laikomi pažeidusiais prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas) ir privalo skolą atlyginti(CK 6.388 straipsnis).
Kaip matyti iš teismo sprendimo, kuriuo nutraukta atsakovų santuoką, šalys yra susitarę, kad po santuokos nutraukimo visus įsipareigojimus ieškovei vykdys atsakovas H. J. asmeniškai. Vadinasi iki santuokos nutraukimo susidaręs įsiskolinimas yra abiejų sutuoktinių solidari prievolė.
Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovei priteistina solidariai iš atsakovų 441,11 Eur skolos, o iš atsakovo H. J. - 169,17 Eur skolos asmeniškai.
Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentus delspinigių, todėl iš atsakovų solidariai priteistini delspinigiai – 1,13 Eur bei 4,72 Eur delspinigių iš atsakovo H. J..
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl, ieškovės prašymu, priteistinos iš atsakovų 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos skolos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė taip pat prašo priteisti iš atsakovo 20 Eur bylinėjimosi išlaidų. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra du skolininkai, ieškovės prašymą priteisti iš atsakovo 20 Eur bylinėjimosi išlaidų tenkinti iš dalies ir priteisti bylinėjimosi išlaidas iš kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis po 10 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 96 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „LITESKO”, juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas: Vilnius, Jočionių g. 13, a. s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, banko kodas 70440 solidariai iš atsakovų H. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 441,11 Eur (keturis šimtus keturiasdešimt vieną eurą 11 ct) skolos, 1,13 Eur (vieną eurą 13 ct) delspinigių ir 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2017 m. rugsėjo 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „LITESKO”, juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas: Vilnius, Jočionių g. 13, a. s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, banko kodas 70440 iš atsakovo H. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 169,17 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt devynis eurus) skolos, 4,72 Eur (keturis eurus 72 ct) delspinigių ir 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2017 m. rugsėjo 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovų H. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis, t.y. iš kiekvieno po 10 Eur (dešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „LITESKO”, juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas: Vilnius, Jočionių g. 13, a. s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, banko kodas 70440.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.
Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Rūta Neveckienė