Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-3077-725-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-3077-725/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr
Administracinė byla Nr. A2.9.-3077-725/2011

(Proceso Nr. 4-05-3-02932-2011-2)

Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. gegužės 12 d.

Kaunas

 

Kauno m. apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje D. Ū. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vedėja,

traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

n u s t a t ė :

D. Ū. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant nepilnametį sūnų E. Ū. , gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2011-04-05 d. apie 17.30 val. važiuojantis motociklu „Honda MTX 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (minėtas motociklas neapdraustas civiliniu drausimu, jam neatlikta nustatyta tvarka techninė apžiūra) Raudondvario pl. Kaune, buvo sulaikytas ir nušalintas nuo vairavimo policijos patrulių, vadovaujantis KET 14, 238, 236, 130 punktų reikalavimu, nes vairavo motociklą, neturėdamas tam teisės. D. Ū. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1d.

D. Ū. paaiškino, kad sūnui buvo neleidžiama važiuoti šiuo motociklu, taip jis padarė be tėvų žinios. Nurodė, kad turi problemų dėl sūnaus auklėjimo. Pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą, taip pat pilnai įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjos paaiškinimu, E. Ū. paaiškinimu kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja neteista, bausta administracine tvarka, atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad pažeidėja, pripažinus savo kaltę, nuoširdžiai gailisi, padarius administracinį teisės pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jai skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 293 str., teismas

 

n u t a r i a :

Nubausti D.Ū. pagal ATPK 181 str. 1 d. administracine nuobauda – įspėjimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja              Živilė Bliūdžiuvienė