Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-01-27][nuasmeninta nutartis byloje][T-30-470-2016].docx
Bylos nr.: T-30-470/2016
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apygardos probacijos tarnybos Alytaus probacijos skyrius bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas

Teikimas Nr

 

Byla Nr. T-30-448/2016

Proceso Nr. 1-52-1-00683-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.5.

 

 

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2016 m. sausio 26 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui T. B., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Gitanai Kamandulienei, probuojamajai R. U., teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl probuojamosios R. U. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą ir

 

n u s t a t ė :

 

R. U., gim. (duomenys neskelbtini),  gyv. (duomenys neskelbtini), nuteista 2015-03-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 253 str. 1 d., remiantis LR BK 641 str., paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

Probacijos skyrius siūlo R. U. nutraukti probacijos vykdymą prieš terminą.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad probuojamoji R. U. bausmės atlikimo laiku naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebausta, teismo paskirtus įpareigojimus vykdo, gyvena su šeima, gauna invalidumo socialinę pašalpą, alkoholio ar psichotropinių medžiagų vartojimo problemų neturi. Pagal OAsys - 1 vertinimo metodiką nuteistosios pakartotinio nusikaltimo rizika yra žema (5 balai).

Atsižvelgiant į tai, kad probuojamoji R. U. charakterizuojama teigiamai, yra atlikusi daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jos elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jos priežiūros, probuojamosios R. U. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,

 

n u t a r i a:

 

Teikimą tenkinti.

Probuojamosios R. U., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūrą pagal 2015-03-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį nutraukti prieš terminą.

Nutartis per penkias dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

  

 

 

Teisėja                                                                                                Snaigė Juknevičienė

 


Paminėta tekste:
  • BK 253 str. Neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis
  • BK
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas
  • BPK