Civilinė byla Nr. e2YT-1568-1021/2020

Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-00670-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.3.9.2.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.9.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. birželio 3 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis,

sekretoriaujant Kristinai Jurgaitienei,

dalyvaujant: pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. M.,

suinteresuotam asmeniui V. D., 

suinteresuoto asmens Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namų atstovei Laimutei Bagdanavičienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos ir rūpybos nustatymo, nuolatinio rūpintojo ir globėjo skyrimo, suinteresuoti asmenys V. D., kurią prašoma skirti globėja (rūpintoja), Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namai, kuriuos prašoma skirti globėju (rūpintoju).

Teismas

n u s t a t ė :

I.                      Byloje dalyvaujančių asmenų procesinių dokumentų esmė.

2020 m. vasario 21 d. teisme gautas ir 2020 m. vasario 25 d. priimtas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – pareiškėjas) pareiškimas, kuriame prašoma nustatyti: nepilnamečiams - E. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) K. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) N. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), F. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) U. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą (globą); paskirti V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini)., nepilnamečių U. D. ir A. D. nuolatine globėja; paskirti Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namus, įstaigos kodas 3(duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)., nepilnamečių E. D., K. D., N. D., F. D., nuolatiniu globėju; nustatyti U. D. ir A. D. gyvenamąją vietą kartu su globėja V. D.; nustatyti nepilnamečių E. D., K. D., N. D., F. D. gyvenamąją vietą Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namuose; pavesti V. D. uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečių U. D. ir A. D. priteisto išlaikymo pinigines lėšas; pavesti Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namams, įstaigos kodas 301085907, uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečių E. D., K. D., N. D., F. D. priteisto išlaikymo pinigines lėšas.

Pareiškime nurodoma, kad Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. vasario 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-82-1021/2020 A. Č. buvo laikinai apribota motinos valdžia, o A. D. - laikinai apribota tėvo valdžia nepilnamečių vaikų: E. D., gimusios (duomenys neskelbtini), K. D., gimusio (duomenys neskelbtini), N. D., gimusios (duomenys neskelbtini), F. D., gimusios (duomenys neskelbtini), U. D., gimusios (duomenys neskelbtini), ir A. D., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, sustabdant asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų; iki teismo sprendimo dėl vaikų globos nustatymo įsiteisėjimo nepilnamečių - E. D., K. D., N. D., F. D. gyvenamoji vieta nustatyta Vilkaviškio rajono savivaldybės Kybartų vaikų globos namuose, o nepilnamečių - U. D. ir A. D. gyvenamoji vieta nustatyta kartu su globėja V. D., gyvenančia (duomenys neskelbtini). Nepilnamečių E. D., K. D., N. D., F. D., U. D. ir A. D. gimimo liudijimuose nurodyta, kad motina yra A. Č., tėvas yra A. D.. Nepilnamečiai K. D., N. D., U. D. ir A. D. yra sveiki. N. D. turi sveikatos problemų - nurodytos diagnozės - H52.0 (hipermetropija (toliaregystė)) ir M21.67 (kitos įgytos čiurnos ir pėdos deformacijos, čiurna ir pėda). F. D. taip pat turi sveikatos problemų - nurodytos diagnozės - F70.0 (lengvas protinis atsilikimas, tvirtinama, kad nėra elgesio pakitimų arba jie minimalūs), H50.1(divcrguojantis lydimasis žvairumas), ), 1152.2 (astigmatizmas). F. D. nuo 2019- 05-21 iki 2021-05-20 nustatytas vidutinis neįgalumas. Kadangi nepilnamečių vaikų E. D., K. D., N. D., F. D., U. D., ir A. D. abiem tėvams - A. Č. ir A. D. teismo sprendimu buvo laikinai apribota tėvų valdžia, todėl nepilnamečiai vaikai neturi jokių galimybių grįžti į šeimą ir šios nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą nustatyti jiems nuolatinę globą ir skirti nuolatinį globėją. Skyrus nepilnamečiams nuolatinį globėją, jie bus apsaugoti nuo naujų išgyvenimų, dabartinės šeimos praradimo. 2020-02-17 VTAS buvo gautas V. D. 2020-02-14 sutikimas tapti U. D. ir A. D. nuolatine globėja. V. D. yra U. D. ir A. D. tėvo A. D. motina. V. D. nuo 2018-08-30 Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. rugpjūčio 30 d. įsakymas Nr. B-įV-1015, Nr. B- ĮV-1017 yra paskirta U. D. ir A. D. laikinąja globėja. V. D. rūpestingai atlieka globėjams priskirtas pareigas, rūpinasi vaikų priežiūra, sveikata. Ji gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame 1 kambario su patogumais bute, adresu (duomenys neskelbtini), V. D. gyvenimo sąlygos yra tinkamos ir pritaikytos vaikams augti. V. D. atitinka globėjams keliamus reikalavimus - turi pastovias pajamas, Všį ,, Kudirkos Naumiesčio pirminės sveikatos priežiūros centro“ 2020-02-11 medicininiame pažymėjime Nr. 13 priešparodymų vaiko globai nenurodyta; 2020-02-14 įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašuose apie teistumą duomenų nėra. V. D. nebausta administracinių nusižengimų kodekso tvarka. U. D. teigimu, ji su globėja V. D. sutaria gerai, jos kartu gamina valgyti, tvarko namus. Ugnė nurodė, jog ji sutinka, kad ją globotų V. D., tačiau ji labiau norėtų gyventi pas tėvus. U. D. ir A. D. teigimu, jiems patinka gyventi pas globėją V. D.. V. D. sutinka vykdyti įstatyminio globėjo pareigas. V. D. skyrimas U. D. ir A. D. globėja atitinka nepilnamečių U. ir A. interesus. V. D. šeimoje U. D. ir A. D. bus sudarytos sąlygos pasiruošti savarankiškam gyvenimui, bus puoselėjamos jo fizinės ir dvasinės savybės, rūpinamasi jų auklėjimu. 2020-02-17 VTAS buvo gautas Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namų 2020-02-14 sutikimas „Dėl paskyrimo vaiko globėju (rūpintoju)“, kuriame nurodyta, kad Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namai sutinka tapti nepilnamečių: E. D., K. D., N. D., ir F. D. globėju (rūpintoju). Nuo 2018-07-24 Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. liepos 24 d. įsakymais Nr. B-ĮV-901, Nr. B-ĮV- 902, Nr. B-ĮV-906, Nr. B-JV-908 E. D., K. D., F. D., N. D. yra nustatyta laikinoji rūpyba (globa), rūpintoju (globėju) skiriant Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namus. K. D., E. D. ir F. D. VTAS specialistui nurodė, kad jie sutinka gyventi Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namuose, kol tėvams bus laikinai apribota tėvų valdžia, tačiau jie nori, kad tėvai pakeistų savo gyvenimo būdą, įsidarbintų ir jie galėtų grįžti gyventi į namus pas tėvus. N. D. teigimu, ji sutinka gyventi Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namuose, jai gera Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namuose gyventi. Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namų skyrimas nepilnamečių E. D., K. D., N. D. ir F. D. rūpintoju (globėju) atitinka nepilnamečių E. D., K. D., N. D. ir F. D. interesus. Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namuose E. D., K. D., N. D. ir F. D. bus sudarytos sąlygos pasiruošti savarankiškam gyvenimui, bus puoselėjamos jų fizinės ir dvasinės savybės, rūpinamasi jų auklėjimu. Pažymėtina, kad buvo išnaudotos visos galimybės ieškant nepilnamečiams rūpintojo (globėjo), galinčio nepilnamečius globoti šeimoje, tačiau šeimos, norinčios pasirūpinti vaikais neatsirado. Dėl nuolatinio globėjo (rūpintojo) paieškos E. D., K. D., N. D., F. D., buvo kreiptasi į Vilkaviškio rajono Švietimo pagalbos tarnybą ir į visas savivaldybes, tačiau norinčių tapti nepilnamečių globėjais (rūpintojais) neatsirado. Duomenų apie kitus asmenis, norinčius tapti nepilnamečių E. D., K. D., N. D., F. D., U. D., ir A. D. globėjais, VTAS neturi. Nepilnamečių: E. D., K. D., N. D., F. D., U. D., ir A. D. vardu VĮ ,,Registrų centro“ Nekilnojamojo turto registre nėra registruoto nekilnojamojo turto, pagrindas 2020-02-19 VĮ ,,Registrų centras“ išrašai, todėl administratorius neskirtinas.

Suinteresuoti asmenys V. D. ir Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namai atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, nors pareiškimas ir teismo pranešimas buvo įteikti tinkamai. 

II.                      Byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų teismo posėdyje esmė.

Pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdyje pareiškimą palaikė, papildomų paaiškinimų neturėjo. Atsakydama į teismo klausimus, atsakė, kad skundų dėl vaikų laikinųjų globėjų nėra gavę, jie tinkamai vykdo pareigas, deda pastangas. Vaikams dėl sveikatos problemų kaip tik gerai būti namuose, nes užtikrinama visa priežiūra. (2020 m. birželio 3 d. teismo posėdžio protokolo – garso įrašo 7 min. 16 sek. – 9 min. 41 sek.)

Suinteresuotas asmuo V. D., kurią prašoma skirti nuolatine globėja su pareiškimu sutiko, bei paaiškino, kad sutinkanti būti globėja U. ir A., o kitų vaikų ne, nes neturi tam sąlygų. Jokių kitų giminaičių, galinčių juos paimti nėra. Ji turinti du sūnus, vienas gyvena Airijoje. Juo abu užauginusi. Ji yra močiutė. Ji sutarianti su vaikais gerai, jie geri vaikai. Jei yra kraujo spaudimas, vartoja vaistus, ir gerai dabar yra, blogai nepasidaro. Gaunanti 256 Eur pensijos. Vaikus išlaikanti iš gaunamų pinigų jiems, tėvai alimentų nemokėjo. Yra veiksni, vaikus užauginusi, jie nebuvo atskirti ir nebuvo apribotos motinos teisės, jai kaip globėjai globos teisė nebuvo nutraukta. Neteista. Alkoholio nevartoja. Automobilio nevairuojanti. Vaikai sveiki. Mokykla šalia. Ant jo skundų dėl vaikų nėra. Kiti vaikai buvo atvažiavę iš globos namų. (2020 m. birželio 3 d. teismo posėdžio protokolo – garso įrašo 11 min. 58 sek. – 19 min. 45 sek.)

Suinteresuoto asmens Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namų, kuriuos prašoma skirti nuolatiniu globėju, atstovė su pareiškimu sutiko, bei paaiškino, kad globos namuose globoti sąlygos yra geros. Daugiau norinčių vaikus globoti nėra. Vaikai išskirti buvo dėl to, kad pasikeitus įstatymui, vaikai iki 3 m. amžiaus globos namuose negalėjo būti. Vaikai jau ne kartą buvo paimti atiduoti globos namams ir močiutei. Vaikai namuose skundų nerašo. Iki metų galo vaikai turėtų išsikelti į butus. Vaikų ryšį užtikrina tik globos namai, juos vežantys susitikti, skatinantys tam. Vaikų sveikatos būklė netrukdo jų globoti. (2020 m. birželio 3 d. teismo posėdžio protokolo – garso įrašo 20 min. 15 sek. – 24 min. 40 sek.)

Teismas

k o n s t a t u o j a:

III.                      Pareiškimo tenkinimo teisiniai pagrindai, motyvai.

CK 3.256 straipsnyje nurodoma, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Vaiko nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma teismo nutartimi pagal rajono (miesto) valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos arba prokuroro pareiškimą (CK 3.263 straipsnis). Jeigu nustatoma vaiko nuolatinė globa (rūpyba), vaiko globėjas (rūpintojas) skiriamas teismo nutartimi pagal rajono (miesto) valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos pareiškimą (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis). Nustatant  vaiko globą (rūpybą), pirmenybė, atsižvelgiant į vaiko interesus, suteikiama tokia eile:1) giminaičiams; 2) asmenims, su vaiku susijusiems emociniais ryšiais; 3) vaiko brolį ir (arba) seserį globojančioms (rūpinančioms), įvaikinusioms šeimoms; 4) šeimoms; 5) globos centrui; 6) šeimynoms; 7) vaikų globos institucijoms (CK 3.264 straipsnio 5 dalis).

Pareiškimu, prie pareiškimo pateiktais rašytiniais įrodymais bei byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimais teismo posėdyje nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. vasario 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-82-1021/2020 dėl neterminuoto tėvo ir motinos valdžios apribojimo laikinai apribota A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) motinos (tėvo) valdžia nepilnamečių vaikų: E. D., gimusios (duomenys neskelbtini)., K. D., gimusio (duomenys neskelbtini)., N. D., gimusios (duomenys neskelbtini)., F. D., gimusios (duomenys neskelbtini)., U. D., gimusios (duomenys neskelbtini)., ir A. D., gimusio (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Nepilnamečių: E. D., K. D., N. D., F. D., gyvenamoji vieta nustatyta Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namuose, esančiuose Darvino g. 4, Kybartai, Vilkaviškio r. sav., o nepilnamečių: U. D. ir A. D., gyvenamoji vieta nustatyta kartu su globėja V. D., adresu Šakių r. sav., Kudirkos Naumiestyje, Tilto g. 25-1, iki teismo sprendimo dėl vaikų globos nustatymo įsiteisėjimo. Priteista iš atsakovės A. Č. ir atsakovo A. D. nepilnamečiams vaikams: E. D., K. D., N. D., F. D., U. D. ir A. D. periodinėmis išmokomis po 100 Eur kiekvieną mėnesį nuo kreipimosi į teismą dienos 2019 m. gegužės 31 d., iki jų pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Priteistas vaikų išlaikymo pinigines lėšas pavesta tvarkyti uzufrukto teise teismo paskirtam, nustačius globą, vaikų globėjui. Apribojus laikinai tėvų A. Č. ir A. D. motinos ir tėvo valdžią, nepilnamečiai vaikai - E. D., K. D., N. D., F. D., U. D. ir A. D. liko be tėvų globos. E. D., gimusiai (duomenys neskelbtini)., K. D., gimusiam (duomenys neskelbtini)., N. D., gimusiai (duomenys neskelbtini) yra virš 14 metų, todėl jiems skirtina nuolatinė globa (CK 3.251 straipsnio 1 dalis). F. D., gimusiai (duomenys neskelbtini)., U. D., gimusiai (duomenys neskelbtini)., ir A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini). yra mažiau14 metų, todėl jiems skirtina nuolatinė rūpyba (CK 3.251 straipsnio 2 dalis). Esant valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos pareiškimui, globa ir rūpyba nustatytina teismo nutartimi (CK 3.263 straipsnis).

Pareiškėjas siūlo skirti nepilnamečių E. D., K. D., N. D., F. D. globėju bei rūpintoju Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namus, o U. D. ir A. D. globėju V. D.. Kitų vaikų giminaičių ar kitų asmenų norinčių juos globoti (rūpintis) nenustatyta (Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus raštai).

Vera D. U. D. ir A. D. laikinąja globėju yra paskirta Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. rugpjūčio 30 d. įsakymais Nr. B-ĮV-1015, Nr. B- ĮV-1017, nuo tada vaikai gyvena su ja. V. D. yra vaikų artima giminaitė –močiutė, jų tėvo A. D. motina (gimimo liudijimas LD Nr.429365), todėl yra pirmoje eilėje globoti vaikus (CK 3.264 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Ji raštiškai sutinka būti vaikaičių U. D. ir A. D. globėja. Ji yra pensininkė ir gauna dabar jos teigimu pensiją lygią maždaug 250 Eur ( 2020-02-17 Sodros išrašas). Ji yra sveika, ir globoti gali (Kudirkos Naumiesčio pirminės sveikatos priežiūros centro 2020-02-11 medicininis pažymėjimas). Yra neteista (įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų 2020 m. vasario 14 d. išrašas), administracinėmis nuobaudomis nebausta (2020 m. vasario 14 d. administracinių nusižengimų registro išrašas). Ji gyvena viena (2020 m. vasario 17 d. pažyma apie šeimos sudėtį). Pas ją bute yra visos sąlygos vaikams augti (2020-02-14 šeimos aplinkos sąlygų tyrimo aktas). VTAS specialistai išklausė vaiko U. D. nuomonę, bei išsiaiškino, kad jai patinka gyventi su močiute, su ja norėtų gyventi jei negali su tėvais (2020 m. vasario 14 d. vaiko nuomonės išklausymo aktas). VTAS specialistai išklausė taip pat vaiko A. D. nuomonę, bei išsiaiškino, kad jam patinka gyventi su močiute, su ja norėtų gyventi, jei negali su tėvais (2020 m. vasario 14 d. vaiko nuomonės išklausymo aktas). U. D. ir A. D. yra sveiki (Šakių rajono Kudirkos Naumiesčio pirminės sveikatos priežiūros centro 2020 m. vasario 14 d. medicininiai pažymėjimai Nr.14, Nr.15). Tai įvertinęs teismas daro išvadą, kad tarp vaikų ir jų močiutės yra susidarę ilgalaikiai emociniai ryšiai, vaikai pas ją gyvena jau netoli dviejų metų, dėl ko parenkant globėją nustatytina V. D. pirmenybė CK 3.264 straipsnio 5 dalies 20 punkto pagrindu. Teismo vertinimu gyvenamosios vietos ir socialinės aplinkos stabilumas atitinka vaikų interesus. Siūloma skirti globėja V. D. atitinka CK 3.268 straipsnio 1 dalies, 3.269 straipsnio reikalavimus, t. y. ji sutinka būti globėja, yra sveika, gyvena su vaikais viename bute, yra jų močiutė, gauna pensiją, yra 69 metų amžiaus, tačiau yra artima giminaitė, globojamiems vaikams nėra 10 metų, nėra pripažinta neveiksnia, nuo jos nebuvo atskirtas vaikas ar apribota jos motinos valdžia, nėra teista, neturi psichikos ir elgesio sutrikimų, jos kaip vaiko globėjos įgaliojimai nebuvo nutraukti. Ji pateikusi prašymą globoti (CK 3.268 straipsnio 2 dalies 1 punktas), nustatytos formos sveikatos pažymėjimą ( CK 3.268 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Vaikų gyvenimo sąlygos yra įvertintos kaip tinkamos, jie prižiūrimi tinkamai. Atsižvelgiant į šias teismo nustatytas aplinkybes, V. D. skirtina nepilnamečių U. D. ir A. D. nuolatine globėja, kadangi tai geriausiai atitinka nepilnamečių vaikų interesus.

P. U. D. ir A. D. globėja V. D., jų globos vieta nustatytina kartu su globėja jų gyvenamojoje vietoje (CK 3.263, 3.264, 3.265 straipsniai).

CK 3.275 straipsnyje nustatyta, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į tai nustatytina, kad U. D. ir A. D. globėja V. D. tvarko vaikų išlaikymo lėšas gaunamas iš jų tėvų uzufrukto teisėmis.

Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namai yra laikinieji E. D., K. D., N. D., F. D. globėjai, paskirti Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. liepos 24 d. įsakymais Nr. B-ĮV-901, Nr. B-ĮV- 902, Nr. B-ĮV-906, Nr. B-JV-908. Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namai raštiškai sutinka būti vaikų nuolatiniu globėju (2020 m. vasario 14 d. sutikimas). Iš Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namų nuostatų matyti, kad jie yra globos įstaiga ir turi teisę globoti vaikus. Nors vaikų globos namai galinčių globoti asmenų sąraše yra septinti (CK 3.264 str.7 d.), tačiau kitų asmenų norinčių globoti nėra. Vaikų močiutė V. D., kuri globoja vaikų mažiausius brolį ir seserį neturi sąlygų globoti daugiau vaikų. VTAS specialistai išklausė vaiko E. D. nuomonę, bei išsiaiškino, kad ji sutinkanti gyventi Kybartų vaikų globos namuose, jei negali su tėvais (2020 m. vasario 17 d. vaiko nuomonės išklausymo aktas Nr.253). Taip pat buvo išklausyta F. D., kuri nurodė, kad sutinkanti gyventi vaikų globos namuose (2020 m. vasario 14 d. vaiko nuomonės išklausymo aktas Nr.252). N. D. VTAS specialistams teigė, kad ji sutinkanti gyventi Kybartų vaikų globos namuose (2020 m. vasario 17 d. vaiko nuomonės išklausymo aktas Nr.251). K. D. taip pat sutiko gyventi Kybartų vaikų globos namuose (2020 m. vasario 17 d. vaiko nuomonės išklausymo aktas Nr. 250). Teismas, nagrinėdamas bylą dėl tėvo ir motinos valdžios apribojimo, psichologo pagalba apklausė E. D., F. D., N. D., K. D.. E. D. teigė, kad jai normaliai gyventi vaikų globos namuose (prijungtos civilinės bylos Nr. e2-82-1021/2020 2019 m. gruodžio 10 d. teismo posėdžio protokolo – garso įrašo 53 min. 18 sek. –1 val. 13 min. 20 sek.). F. D. prieštaravimo dėl gyvenimo vaikų globos namuose nepareiškė (prijungtos civilinės bylos Nr. e2-82-1021/2020 2019 m. gruodžio 10 d. teismo posėdžio protokolo – garso įrašo 1 val. 42 min. 00 sek. –1 val. 50 min. 50 sek.). N. D. teigė, kad jai vienodai visur, ar namie, ar vaikų globos namuose (prijungtos civilinės bylos Nr. e2-82-1021/2020 2019 m. gruodžio 10 d. teismo posėdžio protokolo – garso įrašo 33 min. 00 sek. – 49 min. 22 sek.). K. D. nurodė, kad vaikų globos namuose jam sekasi nei gerai, nei blogai (prijungtos civilinės bylos Nr. e2-82-1021/2020 2019 m. gruodžio 10 d. teismo posėdžio protokolo – garso įrašo 1 val. 18 min. 18 sek. –1 val. 36 min. 33 sek.). E. D. ir K. D. yra sveiki (VŠĮ Kybartų pirminės sveikatos priežiūros centras“ 2020-02-19 pažymos Nr.57 ir Nr.55). F. D. nustatytos dioagnozės F70.0; H50.1, H52.2 ( VŠĮ Kybartų pirminės sveikatos priežiūros centras“ 2020-02-19 pažyma Nr. 58). N. D. nustatytos diagnozės Nr.H52.D, M21.67 (VŠĮ ,,Kybartų pirminės sveikatos priežiūros centras“ 2020-02-19 pažyma Nr. 56). Kybartų globos namai sutinka globoti vaikus su tokiomis diagnozėmis ir gali tai daryti. Teismas įvertinęs visas aukščiau nustatytas aplinkybes daro išvadą, kad tarp vaikų yra susidarę ilgalaikiai emociniai ryšiai, jie kartu beveik 2 metus gyvena vaikų globos namuose, prieš tai ne kartą juose buvo laikinai apgyvendinti, mergaitės gyvena viename kambaryje, ateityje gyvens vienoje šeimynoje bute, dėl ko parenkant globėją Kybartų vaikų globos namams teiktina pirmenybė prieš kitus globos namus. Teismo vertinimu gyvenamosios vietos ir socialinės aplinkos stabilumas atitinka vaikų interesus.. Skundų dėl vaikų gyvenimo sąlygų nėra gauta. Atsižvelgiant į šias teismo nustatytas aplinkybes, E. D., F. D., N. D., K. D. nuolatiniu globėju skirtina Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namai, kadangi tai geriausiai atitinka nepilnamečių vaikų interesus.

Paskyrus E. D., F. D., N. D., K. D. nuolatiniu globėju Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namus, vaikų globos vieta nustatytina globėjo patalpose (CK 3.263, 3.264, 3.265 straipsniai).

CK 3.275 straipsnyje nustatyta, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į tai nustatytina, kad E. D., F. D., N. D., K. D. gaunamą išlaikymą iš tėvų uzufrukto teise tvarko globėjas Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namus,

CK 3.238 straipsnio 2 dalis numato, kad asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. VĮ ,,Registrų centras“ išrašais nustatyta, kad vaikų E. D., K. D., N. D., F. D., U. D. ir A. D. vardu nėra įregistruotas nekilnojamas turtas, todėl turto administratorius neskirtinas.

Globėjams išaiškintinos jų teisės ir pareigos bei atsakomybė (CPK 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271, 3.272, 3.273 straipsniai).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Teismas, remdamasis kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 504 straipsniu,

n u t a r i a :

Nustatyti nepilnamečiams - E. D., gimusiai (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. D., gimusiam (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) N. D., gimusiai (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Nustatyti nepilnamečiams F. D., gimusiai (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) U. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

P. V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini)., nepilnamečių U. D., gimusios (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. D., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja.

Paskirti Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namus, įstaigos kodas 301085907, adresas Darvino g. 4, Kybartai, Vilkaviškio r. sav., nepilnamečių E. D., gimusios (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. D., gimusio (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) N. D., gimusios (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju, o nepilnametės F. D., gimusios (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju.

Nustatyti nepilnamečių U. D., gimusios (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. D., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globos vietą jų ir globėjos V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinėje gyvenamoje vietoje (duomenys neskelbtini)..

Nustatyti nepilnamečių E. D., gimusios (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. D., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) N. D., gimusios (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės rūpybos, o nepilnametės F. D., gimusios (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės globos vietą pas rūpintoją ir globėją Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namus, įstaigos kodas 301085907, adresas Darvino g. 4, Kybartai, Vilkaviškio r. sav..

P. V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečių U. D., gimusios (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. D., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. vasario 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-82-1021/2020 priteisto išlaikymo pinigines lėšas.

Pavesti Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namams, įstaigos kodas 301085907, adresas Darvino g. 4, Kybartai, Vilkaviškio r. sav.. uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečių E. D., gimusios (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. D., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) N. D., gimusios (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) F. D., gimusios (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. vasario 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-82-1021/2020 priteisto išlaikymo pinigines lėšas.

Globėjams (rūpintojui) išaiškinti, kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnio 1 dalis). Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnio 2 dalis.). Vaiko globėjo (rūpintojo) turimos teisės: 1. Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. 2. Vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjo (rūpintojo) atsakomybė: 1. Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; 2. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis.).

Nutarties patvirtintą kopiją per tris darbo dienos nuo jos priėmimo išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Per tris darbo dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti šios nutarties patvirtintą kopiją valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas                                                Jonas Abraitis