Civilinė byla Nr. e2-725-259/2020

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00626-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 

2.6.1.5.;2.6.11.1.;3.1.7.6.;3.2.6.6.2.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                             2020 m. sausio 7 d.

                                                                         Kaunas

        Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litchema“ ieškinį atsakovei Global Trade Managment s. r. o. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 52 725,00 Eur skolą, 369,06 Eur delspinigius, 6,00 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinyje nurodoma, kad ieškovė UAB „Litchema“ su atsakove Global Trade Managment s. r. o. 2019 m. balandžio 2 d. sudarė Pardavimo sutartį Nr. LIT 020419/1 (toliau — Sutartis), kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo atsakovei parduoti, o atsakovė iš ieškovės įsipareigojo nupirkti prekes, pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras. Atsakovė, sudarydama Sutartį, patvirtino ir įsipareigojo Sutartimi parduodamų prekių kainą sumokėti užsakymuose nustatytais terminais. Atsakovei buvo pateiktos šios PVM sąskaitos faktūros, kurios nebuvo apmokėtos: 2019 m. birželio 26 d. PVM sąskaita faktūra serija LIT10629 - 26 362,50 Eur sumai, 2019 m. birželio 25 d. PVM sąskaita faktūra serija LIT10630 - 26 362,50 Eur sumai. Taigi, atsakovė liko skolinga ieškovei bendrą 52 725,00 Eur sumą. Atsakovės piniginės prievolės sumokėti 52 725,00 Eur įvykdymo terminas buvo nurodytas mokėjimo dokumentuose (sąskaitose) – 2019 m. birželio 25 d. Kadangi atsakovė netinkamai vykdė pareigą atsiskaityti už prekes pagal Sutartį ir sąskaitas faktūras, todėl ieškovė pagal Sutarties 2.2 punkto nuostatas skaičiavo 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Ieškovės paskaičiavimais laikotarpiu nuo 2019 m. birželio 26 d. iki 2019 m. liepos 30 d. delspinigiai pagal minėtas sąskaitas faktūras sudaro iš viso 369,06 Eur. Kadangi atsakovė vertintina kaip asmuo, besiverčiantis ūkine komercine veikla, o Sutartis buvo sudaryta šių ūkinių komercinių poreikių tenkinimui, ieškovė, vadovaudamasi CK 6.210 straipsnio 2 dalimi, taip pat prašė priteisti iš atsakovės 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas. Ieškinyje taip pat nurodė, jog ieškovė neprieštarauja dėl sprendimo už akių atsakovės atžvilgiu priėmimo CPK numatytais atvejais.

Atsakovei Global Trade Managment s. r. o. procesiniai dokumentai - ieškinio ir jo priedų kopijos bei pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo, įteikti 2019 m. rugsėjo 13 d., pagal 2017 m. lapkričio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse (EB) Nr. 1393/2007 4 straipsnio 3 dalies nuostatas. Patvirtinimas apie procesinių dokumentų atsakovei įteikimą iš įteikiančiosios institucijos teisme gautas 2019 m. gruodžio 27 d. Atsakovė per teismo nustatytą 40 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ieškinys tenkinamas.

Iš ieškinio ir prie jo pridėtų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė UAB „Litchema“ ir atsakovė Global Trade Managment s. r. o. 2019 m. balandžio 2 d. sudarė Pardavimo sutartį Nr. LIT 020419/1 (toliau — ir Sutartis). Pagal šią Sutartį ieškovė įsipareigojo pagal atsakovės užsakymus pristatyti prekes į atsakovės nurodomą vietą, o atsakovė įsipareigojo už jas sumokėti Sutartyje nustatyta tvarka ir užsakymuose numatytais terminais. Užsakymuose nustatytu terminu (iki 2019 m. birželio 25 d.) atsakovė nesumokėjo ieškovei už pristatytas prekes pagal dvi 2019 m. birželio 25 d. išrašytas PVM sąskaitas faktūras: serija LIT10629 – 26 362,50 Eur, serija LIT10630 – 26 362,50 Eur. Iš viso atsakovės skola ieškovei sudaro 52 725,00 Eur sumą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsniu, prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų bei sutarties nurodymus. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir vykdymo termino praleidimą (LR CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2019 m. balandžio 2 d. Pardavimo sutarties Nr. LIT 020419/1, 2019 m. birželio 25 d. PVM sąskaitų faktūrų serija LIT10629 ir serija LIT10630 – vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių, kad ji visiškai įvykdė savo prievoles pagal Sutartį, teismas konstatuoja, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovei palankų sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atsakovė tinkamai neįvykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 52 725,00 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnio 1 dalis, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.314 straipsnio 1 dalis).

LR CK 6.258 straipsnio l dalyje numatyta, jog įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Vadovaujantis 2019 m. balandžio 2 d. Pardavimo sutarties Nr. LIT 020419/1 2.2 punktu, šalių susitarimu buvo nustatyta, kad už laiku nesumokėtą prekių kainą atsakovė privalės mokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Byloje nustatyta, kad atsakovės 52725,00 Eur suma už pristatytas prekes turėjo būti sumokėta iki 2019 m. birželio 25 d. Iki ieškinio surašymo (2019 m. liepos 30 d.) atsakovė yra pradelsusi atsiskaityti su ieškove 35 dienas. Kadangi atsakovė privalo atsiskaityti su ieškove ir atsakyti už prievolės netinkamą vykdymą, todėl iš atsakovės priteistini ieškovei delspinigiai, apskaičiuoti už 35 dienas, t. y. 369,06 Eur suma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Bendra ieškovei iš atsakovės priteistina įsiskolinimo suma su delspinigiais pagal Sutartį yra 53 094,06 Eur (52 725,00 Eur + 369,06 Eur).

Atsakovei tinkamai neįvykdžius prievolės (CK 6.63 straipsnis), tenkinamas ieškovės reikalavimas priteisti įstatymines procesines 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovė pateikė rašytinius įrodymus, patvirtinančius jos turėtas iš viso 2 231,00 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro: 1 021 Eur sumokėtas žyminis mokestis už ieškinio pareiškimą ir 1 210 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti už ieškinio parengimą (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis 1 dalies 6 punktas). Ieškinį patenkinus visiškai, šios bylinėjimosi išlaidos ieškovei priteistinos iš atsakovės (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl šios išlaidos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 270, 285, 286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Litchema“ (juridinio asmens kodas 302559596, adresas (duomenys neskelbtini)) iš atsakovės Global Trade Managment s. r. o. (identifikacinis numeris ICO 45367667, PVM kodas: SK2023345005, adresas (duomenys neskelbtini)) 52 725,00 Eur (penkiasdešimt dviejų tūkstančių septynių šimtų dvidešimt penkių eurų) skolą, 369,06 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt devynių eurų, 6 ct) delspinigius, 6,00 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (53 094,06 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 2 231 Eur (dviejų tūkstančių dviejų šimtų trisdešimt vieno euro) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė Global Trade Managment s. r. o. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.

Ieškovė UAB „Litchema“ per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                Arvydas Žibas