Nuorašas

Teikimo Nr. T-223-1082/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11534-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12;

2.5.16; 2.5.19

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. vasario 20 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė,

sekretoriaujant Rasai Kaušienei,

dalyvaujant prokurorui Evaldui Šidlauskui,

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovui Ramučiui Jonaičiui,

dalyvaujant nuteistajam A. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Institucija) teikimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

n u s t a t ė :

A. J. nuteistas 2018 m. balandžio 10 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 4 (keturiems mėnesiams), bausmės vykdymą BK 75 straipsnio pagrindu atidedant 1 (vieneriems) metams, įpareigojant A. J. nevartoti alkoholinių gėrimų ir kitų psichiką veikiančių medžiagų ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigojimą 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Nuosprendžio įsiteisėjimo data: 2018 m. gegužės 2 d. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga: 2019 m. gegužės 2 d.

Institucija teikimu prašo A. J. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, kadangi jis priežiūros laikotarpiu nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. 2019 m. vasario 2 d. jis atliko ne mažiau kaip ¾ probacijos termino. Jo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal „OASys“ metodiką yra žema.

Nuteistasis A. J. teismo posėdžio metu prašė tenkinti Institucijos teikimą, Institucijos atstovas taipogi prašė tenkinti teikimą, prokuroras tokį prašymą taip pat palaikė.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip ¾ probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš asmens bylos medžiagos matyti, kad A. J. 2018 m. gegužės 16 d. buvo įrašytas į probacijos tarnybos registrą (asmens byla, l. 7), 2018 m. gegužės 24 d. jis pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo sąlygomis ir teisinėmis pasekmėmis jų nevykdant (asmens byla, l. 11). Priežiūros laikotarpiu A. J. probacijos sąlygų bei teismo paskirtų įpareigojimų laikėsi tinkamai ir jų nepažeidė (asmens byla, l. 17-18), administracine tvarka nebuvo baustas (asmens byla, l. 17-18, 22, 27), nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (asmens byla, l. 17-18, 23-24, 28-29), be to, įvykdė teismo jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, dalyvavo 5 užsiėmimuose (asmens byla, l. 17-18, 26). Jo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal „OASys“ metodiką žema (15 balų), jis priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei (asmens byla, l. 10). Sprendimo priėmimo metu probuojamasis yra atlikęs daugiau nei 3/4 probacijos termino.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Probacijos skyriaus pateiktą informaciją, probuojamojo asmens bylos medžiagą, prokuroro išsakytą poziciją, teismo nuomone, probuojamasis A. J. pateisino teismo pasitikėjimą, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu leidžia pagrįstai manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, probuojamojo A. J. vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus 2019 m. vasario 2 d. teikimą tenkinti.

A. J. faktiškai atlikus ¾ probacijos termino pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. balandžio 10 d. nuosprendį, nutraukti vykdomą probuojamojo A. J. priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja                                                Rita Dirkė