Teikimas Nr. T-53-246/2014    Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1867-246/2013

                                                                                                Teisminis proceso Nr. 1-24-1-00276-2013-9

(S)

              Procesinio sprendimo kategorijos:

                              2.1.10.1.; 2.5.17.; 2.5.19.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

                                                                         2014 m. vasario 6 d.

                                                                                      Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujat Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šukiui, nuteistajam nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo P. D. prašymą dėl jo padėtį švelninančio įstatymo taikymo ir bausmės sumažinimo,

nustatė:

P. D. Kauno apylinkės teismo 2013-07-12 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 178 str. 4 d., 178 str. 2 d., ir, vadovaujantis LR BK 63 str. 3 d., 65 str. 1 d. a) p., bausmes subendrinus jas visiškai sudedant, jam paskirta bausmė – 1 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 66 str. pagrindu į bausmės laiką įskaitytas laikotarpis, kaltinamojo prabūtas jį sulaikius ir paskyrus kardomąją priemonę – suėmimą nuo 2013-02-24 iki 2013-07-12 ir nuo 2013-07-12 iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Kauno apygardos teismas 2013-11-15 nuosprendžiu pakeitė Kauno apylinkės teismo 2013-07-12 nuosprendį P. D. atžvilgiu tik vadovaujantis LR BK 66 str. į bausmės laiką įskaitė sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2013-04-24 iki 2013-07-12.

Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo prašymas, kuriuo jis prašo sušvelninti 2013-07-12 nuosprendžiu jam paskirtą bausmę ir pritaikyti LR BK 641 str. pagal naujai įsigaliojusias pataisas ir papildymus.

Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras prašė nuteistojo prašymą tenkinti.

Nuteistojo prašymas tenkintinas.

Nuo 2013-07-13 įsigaliojo 2013-07-02 įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Baudžiamasis kodeksas papildytas 641 straipsniu. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Taigi, LR BK 641 straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo kaltu, numato ir kitas būtinas sąlygas, kurioms esant, nuteistam asmeniui paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, tai yra: baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat baudžiamąją bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu. Šis straipsnis taikomas kartu su BK 3 str. 3 d. nustatant, kad įstatymas, švelninantis kaltinamojo padėtį, turi grįžtamąją galią.

P. D. baudžiamoji byla Nr. 1-1867-246/2013, buvo išnagrinėta LR BPK 273 str. pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą (7 t., b.l.63).

Esant visoms įstatyme numatytoms būtinoms sąlygoms, nuteistojo P. D. prašymas pritaikyti LR BK 64 1 str. ir sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę – tenkintinas, paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Teismas, vadovaudamasis LR BK 3 str. 3 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 str., 439 str., 440 str.,

nutaria:

nuteistojo P. D. prašymą patenkinti ir 2013-07-12 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. paskirtą 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad P. D. paskirta bausmė yra 1 metai 20 dienų laisvės atėmimo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                 Rimantas Sipavičius