Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [1A-101-64-2011].doc
Bylos nr.: 1A-101-64-2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai asmens garbei ir orumui (BK XXII skyrius)
Šmeižimas ( BK 154 str.)
Įžeidimas ( BK 155 str.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas (BK III skyrius)
Tyčia (BK 15 str.)
Bausmė (BK VII skyrius)
Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42 str., 44-51 str.)
Laisvės apribojimas ( BK 48 str.)
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai (BK 54 str.)
Aplinkybės į kurias atsižvelgia teismas skirdamas bausmę (BK 54 str. 2 d.)
Bausmės skyrimas asmeniui, pirmą kartą teisiamam už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą (BK 55 str.)
Bausmės skyrimas, kai yra atsakomybę lengvinančių ir (ar) sunkinančių aplinkybių (BK 61 str.)
Specialioji dalis
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai asmens garbei ir orumui (BK XXII skyrius)
Šmeižimas (BK 154 str.)
Šmeižimas pagal BK 154 str. 2 d. (BK 154 str. 2 d.)
Įžeidimas (BK 155 str.)
Įžeidimas pagal BK 155 str. 1 d. (BK 155 str. 1 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Įrodymai ir įrodinėjimo procesas
Įrodymų leistinumas (BPK 20 str. 1 ir 4 d. ir kt. str.)
Įrodymų sąsajumas (BPK 20 str. 3 ir 5 d. ir kt. str.)
Įrodymų patikimumas (BPK 20 str. 3-5 d. ir kt. str.)
Įrodymų vertinimas (BPK 20 str. 5 d. ir kt. str.)
Asmenų parodymų vertinimas
Dokumentų kaip įrodymų vertinimas
Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
Proceso išlaidos ir jų atlyginimas (BPK 103-106 str.)
Nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimas
Nusikalstama veika padaryta žala
Neturtinė žala
Žalos atlyginimas, kai civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje pareiškiamas
Civilinio ieškinio išsprendimas
Civilinio ieškinio tenkinimas (BPK 115 str. ir kt. str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302 str., 308 str.)
Išteisinamajam nuosprendžiui keliami reikalavimai (BPK 297-307 str.)
Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis)
Apeliacinės instancijos teismo sprendimų, priimamų išnagrinėjus bylą, rūšys ir pagrindai
Nuosprendžio panaikinimo ir naujo nuosprendžio priėmimo pagrindai
Kai pirmosios instancijos teismas priėmė išteisinamąjį nuosprendį, o apeliacinės instancijos teismas teismo posėdyje padarė išvadą, jog reikia priimti apkaltinamąjį nuosprendį (BPK 329 str. 2 p.)
Apeliacinės instancijos teismo nutarties ir nuosprendžio turinys (BPK 331, 332 str.)
Kiti apeliacinio proceso klausimai
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Privataus kaltinimo bylų procesas (BPK XXX skyrius)
Privataus kaltinimo bylos (BPK 407 str.)
Nukentėjusiojo skundo ar teisėto atstovo pareiškimo turinys (BPK 412 str.)
Privataus kaltinimo bylų nagrinėjimas teisme (BPK 415 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1A-101-64/2011

Teisminio proceso Nr. 1-07-3-00022-2010-8

              Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. balandžio 11 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Klavdijos Kruminienės,

teisėjų Virginijos Žindulienės, Broniaus Zalagos,

sekretoriaujant Irenai Skaringienei,

dalyvaujant privačiam kaltintojui-nukentėjusiajam P. K.,

kaltinamajam asmeniui L. J.

išnagrinėjusi klausimą dėl Šiaulių apygardos teismo 2011 m. kovo 28 d. nuosprendžio patikslinimo,

 

n u s t a t ė :

 

              Šiaulių apygardos teismo 2011 m. kovo 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje, kurioje privataus kaltinimo tvarka pagal P. K. skundą L. J. buvo išteisinta pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d., buvo panaikintas Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 14 d. išteisinamasis nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis: L. J. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d., 155 str. 1 d. ir nuteista: - pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d., 155 str. 1 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant L. J. per laikraštį „(duomenys neskelbtini)“ paneigti laikraštyje „(duomenys neskelbtini)“ 2009-11-09 ir 2009-11-16 straipsniuose pateiktą tikrovės neatitinkančią informaciją apie P. K.. Taip pat šiuo nuosprendžiu iš L. J. priteista 8000 Lt neturtinės žalos atlyginimas bei nuspręstą iš L. J. išieškoti 2252 Lt turėtų proceso išlaidų už advokato suteiktas paslaugas.

Šio nuosprendžio aprašomojoje dalyje nurodyta, kad iš L. J. P. K. priteistinas neturtinės žalos atlyginimas ir turėtos proceso išlaidos už advokato suteiktas paslaugas, nes šioje byloje tik P. K. yra pripažintas nukentėjusiuoju, jis pareiškė civilinį ieškinį dėl jam padarytos neturtinės žalos bei pateikė advokato suteiktų paslaugų apmokėjimo kvitus, todėl ir nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turėjo būti nurodyta, kad iš nuteistosios P. K. priteistinas neturtinės žalos atlyginimas ir išieškotinos turėtos proceso išlaidos už advokato suteiktas paslaugas. Šis nuosprendžio netikslumas ištaisytinas, kadangi ištaisius šį netikslumą, nuosprendžio esmė nebus pakeista.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d., 362 str. 3 d., 364 str.,

 

n u t a r i a:

             

patikslinti Šiaulių apygardos teismo 2011 m. kovo 28 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį: Vietoj „Iš L. J. priteisti 8000 Lt neturtinės žalos atlyginimą. Iš L. J. išieškoti 2252 Lt turėtų proceso išlaidų už advokato suteiktas paslaugas“ nurodyti  „Iš L. J. priteisti P. K. 8000 Lt neturtinės žalos atlyginimą ir išieškoti 2252 Lt turėtų proceso išlaidų už advokato suteiktas paslaugas“.

Nutartis gali būti skundžiama  Lietuvos apeliaciniam teismui per penkias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos.

 

Kolegijos pirmininkė                                                                                                                Klavdija Kruminienė

 

Teisėjai                                                                                                                              Bronius Zalaga

 

                                                                                                                                            Virginija Žindulienė