Baudžiamoji byla Nr. E1-676-671/2025

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00039-2025-6

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. spalio 21 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė,

sekretoriaujant Ingai Janušauskienei,

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Arūnui Laukaičiui,

            viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, skirtos uždarajai akcinei bendrovei „V.”, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas         

n u s t a t ė:

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija (Centraal Justitieel Incassobureau), vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centrinės baudų išieškojimo agentūros sprendimą CJIB Nr. 9062 5422 7323 8547 (reference CA 273238547) dėl piniginės sankcijos uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir UAB) „V.” skyrimo. Prašyme nurodo, kad 2025 m. balandžio 14 d., 07:47 val., Otterlo gyvenvietėje, N310 Arnhemseweg thv perceel 42, esant leistinam 50 km/h greičiui, UAB „V.” nuosavybės teise priklausanti transporto priemonė, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 57 km/h greičiu ir viršijo leistiną greitį 7 km/h. Tokiu būdu padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, už kurį UAB „V.” 2025 m. balandžio 25 d. procesiniu sprendimu CJIB Nr. 9062 5422 7323 8547 paskirta 97 Eur bauda.

Asmens, kuriam skirta piniginė sankcija, UAB „V.” atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant.

Prokuroras prašė tenkinti prašymą dėl piniginės sankcijos, skirtos UAB „V.”, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl Tary­bos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripa­ži­nimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardintų veikų. Pagal šio pama­­tinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poil­sio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmu­sioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad UAB „V.” paskirta 97 Eur bauda už leistino greičio viršijimą, ši veika patenka į Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus). Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) pateiktas liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatų sprendimo 2005/214/TVR keliamus reikalavimus. 

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, teismas neturi pagrindo abejoti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) dokumentuose nurodytomis aplinkybėmis, todėl prašymas tenkintinas, UAB „V.” paskirta piniginė sankcija – 97 Eur bauda pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis, BPK 3651, 3652 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 3651, 364 straipsniais,

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Pripažinti 2025 m. balandžio 25 d. procesiniu sprendimu CJIB Nr. 9062 5422 7323 8547, UAB „V.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 97 Eur baudą – ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB „V.” 97 Eur piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą:

1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AS Lietuvos skyrius;

2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas;

3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB;

4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančią Urbo bankas UAB;

5) LT32 7180 0000 0014 1038, esančią UAB „Artea“ bankas;

6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas.

Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį)“ ir mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams.

Išaiškinti UAB „V.”, kad per 2 (du) mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų (dokumento) teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas nuobaudas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                       Audronė Alčauskienė