Teikimas Nr. T-361-714/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28446-2017-7

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.20

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. liepos 28 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė rašytinio proceso tvarka nagrinėjo nuteistojo V. P. prašymą dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo.

Teismas

nustatė:

V. P. prašo peržiūrėti Jurbarko rajono apylinkės teismo (Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmai) 2017 m. birželio 19 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1- 117-384/2017.

Prašymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 362 straipsnyje nustatyta tvarka, buvo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, dalyvaujančių byloje asmenų į posėdį nekviečiant.

Nuteistasis V. P. savo prašyme nenurodė konkretaus nuosprendžio, kuriuo paskirtą bausmę prašo sušvelninti. Tačiau iš jo nurodytų baudžiamojo kodekso straipsnių ir paskirtos bausmės, Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, galima daryti išvadą, kad prašoma peržiūrėti Jurbarko rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-117-384/2017 paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Nuteistasis nurodo, kad šių metų liepos 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 7 straipsnis, 178 straipsnio pakeitimas, kuo yra lengvinama jo teisinė padėtis, toks įstatymas turi grįžtamąją galią, prašo iš naujo peržiūrėti jo baudžiamąją bylą.

Atsiliepimo į pareikštą prašymą negauta.

Prašymas netenkintinas.

Jurbarko rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-117-384/2017 V. P. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 178 straipsnio 2 dalį, jam paskirta galutinė bausmė 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams pagal BK 75 straipsnio nuostatas. Pažymėtina, kad Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. kovo 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje V. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas pagal BK187 straipsnio 1 dalį ir 286 straipsnį jam paskirta galutinė bausmė 1 (vieneri) metai ir 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams pagal BK 75 straipsnio nuostatas. Be to jis buvo nuteistas 2018 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje, išnagrinėtoje Marijampolės apylinkės teismo Sakių rūmuose, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 2 (dviejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

2019 m. birželio 27 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XII-2263 (TAR, 2019), įsigaliojęs nuo 2020 m. liepos 1 d. BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. BK 7 straipsnyje aptarta baudžiamoji atsakomybė už tarptautinėse sutartyse numatytus nusikaltimus.

V. P. prašo peržiūrėti jam paskirtą bausmę pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, kurios redakcija paskutinį kartą buvo keista 2013 m. liepos 2 d. įstatymu Nr. XII-500, kuris įsigaliojo 2013 m. liepos 13 d., tai yra iki nusikalstamos veikos 2017 m. birželio 9 d. padarymo ir nuosprendžio 2017 m. birželio 19 d. priėmimo. Todėl nuteistojo prašyme nurodytais motyvais nėra pagrindo peržiūrėti nuosprendžio ir švelninti nuteistajam paskirtą bausmę. Teismas, priimdamas nuosprendį ir parinkdamas V. P. bausmę, nuosprendyje nurodė kaltinamojo atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir atsakomybę lengvinančią aplinkybę nurodė motyvus, atsižvelgdamas į kaltinamojo asmenines savybes paskyrė bausmę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 , 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo V. P. prašymo netenkinti.

Nutarties nuorašą siųsti prokuratūrai ir V. P..

Nutarčiai įsiteisėjus bylą Nr. 1-117-384/2017 grąžinti į teismo archyvą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o suimtam nuteistajam - nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėja                                                Jūratė Lukšienė