Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-07-17][nuasmeninta nutartis byloje][E1-1060-1036-2020].docx
Bylos nr.: E1-1060-1036/2020
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bundesamt fur Justiz pareiškėjas
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
Teismo sudėtis ir teismingumas (BPK 221-230 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Baudžiamosios bylos perdavimas pagal teismingumą (BPK 228 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO KODEKSAS
Bylų procesas kasaciniame teisme:
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus septynių teisėjų kolegijos nutartys (BPK 366 str. 2d., 378, 379, 382 str.)

?

     Teikimas E1-1060-1036/2020

     Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00012-2020-8 

 (S)

                 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.7;

             2.6.2

 

                  img1

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. liepos 13 d.

Vilnius

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Mindaugas Povilanskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Vokietijos kompetentingos institucijos prašymu dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo,

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Vokietijos kompetentingos institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo M. L., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Prašymas perduotinas pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje be kita ko numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateikto prašymo su liudijimu matyti, kad piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti prašoma Lietuvos Respublikos piliečio M. L. atžvilgiu, kurio gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), t. y. asmens, gyvenančio Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų veiklos teritorijoje. Aptartos aplinkybės sudaro pagrindą pripažinti, kad teisinės pagalbos prašymo vykdymas teismingas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams. 

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, 3651 straipsnio 1 dalimi,

 

n u t a r ė :

 

Vokietijos kompetentingos institucijos prašymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo klausimą perduoti spręsti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pagal teismingumą.

Nutartis neskundžiama

 

 

Teisėjas                                                                                  Mindaugas Povilanskas

 


Paminėta tekste:
  • BPK