? Teikimas E1-1060-1036/2020
Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00012-2020-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.7;
2.6.2

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. liepos 13 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Mindaugas Povilanskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Vokietijos kompetentingos institucijos prašymu dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo,
n u s t a t ė :
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Vokietijos kompetentingos institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo M. L., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
Prašymas perduotinas pagal teismingumą.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje be kita ko numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateikto prašymo su liudijimu matyti, kad piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti prašoma Lietuvos Respublikos piliečio M. L. atžvilgiu, kurio gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), t. y. asmens, gyvenančio Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų veiklos teritorijoje. Aptartos aplinkybės sudaro pagrindą pripažinti, kad teisinės pagalbos prašymo vykdymas teismingas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, 3651 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r ė :
Vokietijos kompetentingos institucijos prašymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo klausimą perduoti spręsti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pagal teismingumą.
Nutartis neskundžiama
Teisėjas Mindaugas Povilanskas