Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-100-1010/2017
Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00052-2017-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10
(S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. balandžio 3 d.
Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, teistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini)
Teismas
n u s t a t ė :
S. P. 2017 m. kovo 21 d. apie 22.48 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, tyčia žinomai melagingai iškvietė policiją, pranešdamas, kad žada pasikarti. Tokiais savo veiksmais S. P. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą jis vengia atvykti. Atsižvelgiant į išdėstytą, bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. P. administracinio nusižengimo byloje kaltu prisipažino visiškai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi.
S. P. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK vyriausiosios patrulės D. P. tarnybiniu pranešimu bei kita byloje esančia medžiaga. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad S. P. iškvietė policiją žinodamas, jog pagalba yra nereikalinga, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalį.
Skiriant nuobaudą S. P. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo kaltės formą, rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytą administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a :
S. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 200 € (dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 17066441928, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Lina Šakarnienė