Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-17-795/2019

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,

transporto priemonės savininkui V. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. S. 2018 m. lapkričio 15 d., 00 val. 20 min., Žvejų g. 12, Klaipėdoje, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,88 prom. neblaivumas, vairavo transporto priemonę Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais A. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. kaltę dėl administracinio nusižengimo pripažino visiškai ir paaiškino, jog jis kartu su V. G. buvo pas draugus ir gėrė alų, po to važiavo į barą „B. G.“. Jis jautėsi blaiviausias ir nutarė vairuoti. V. G. prieštaravo, siūlė važiuoti taksi, bet automobilio raktus davė. Automobilių važiavo penkiese. V. G. taip pat buvo šiek tiek išgėręs. Privažiavus pareigūnų automobiliui jis pripažino, kad vairavo automobilį. Teisės vairuoti nėra įgijęs.

Transporto priemonės savininkas V. G. paaiškino, jog duoti automobilio raktus jį įkalbinėjo draugai. Padarė klaidą. A. S. situaciją paaiškino teisingai. Važiavo automobilyje su A. S. ir kitais draugais, pats automobilio nevairavo, nes buvo išgėręs. Alų gėrė kartu su A. S. ir kitais draugais.

Byloje yra atsakomybėn traukiamo asmens A. S. paaiškinimas, jog 2018 m. lapkričio 15 d., apie 00 val. 15 min. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, ir neturėdamas teisės vairuoti. Buvo išgėręs tris alaus bokalus. Pripažįsta padaręs nusižengimą ir dėl to gailisi (b. l. 8).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės specialisto M. R. tarnybiniame pranešime užfiksuota, jog 2018 m. lapkričio 15 d. apie 00.20 val. Žvejų g. 12, Klaipėdoje, pastebėjo automobilį Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio išlipo grupė jaunuolių, vienas – iš bagažinės. Nustatyta, jog automobilį vairavo A. S., kuriam nustatytas 0,88 prom. girtumas. Kartu buvę jaunuoliai patvirtino, jog automobilį vairavo A. S. (b. l. 5).

Rašytiniame V. G. paaiškinime užfiksuota, jog 2018 m. lapkričio 15 d., 00 val. 20 min., Žvejų g. 12, Klaipėdoje, jam priklausantį automobilį Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo draugas A. S. (b. l. 7).

Alkotesterio ,,Alcostest 7510“, Nr. ARKB-0202, patikrinimo sertifikatu Nr. 0848513 nustatyta, kad patikros sertifikatas galioja iki 2019-04-08 (b. l. 6).

Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnale užfiksuota, jog 2018 m. lapkričio 15 d. 00 val. 23 min. A. S. nustatytas 0,88 prom. neblaivumas (b. l. 24-26).

Sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo A. S. nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo, nes vairuotojas neblaivus (b. l. 9).

Priverstinio transporto priemonės nuvežimo akte užfiksuota, kad 2018 m. lapkričio 15 d., transporto priemonė Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta iš Žvejų g. 12, Klaipėdoje, į aikštelę, esančią Minijos g. 152, Klaipėda (b. l. 10).

Asmens duomenų išrašu nustatyta, jog A. S. vairuotojo pažymėjimas nebuvo išduotas (b. l. 11).

Informacija apie kelių transporto priemones pateikta iš VĮ „Regitra“ domenų bazės nustatyta, kad transporto priemonės Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas – valdytojas nuo 2016-11-22 V. G. (b. l. 16).

2018 m. lapkričio 16 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos pranešimu VĮ „Regitra“ informuota, jog su transporto priemone Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, už kurį galimas transporto priemonės konfiskavimas (b. l. 17).

2018 m. lapkričio 16 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos pranešimu V. G. informuotas apie tai, jog su jam priklausiančia transporto priemone padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, už kurį galimas transporto priemonės konfiskavimas ir VĮ „Regitra“ taikomi apribojimai su minėta transporto priemone siekiant užtikrinti galimą nutarimo konfiskuoti transporto priemonę. V. G. taip pat pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką (b. l. 18).

Administracinių nusižengimų registro išraše apie A. S. registruotus ir jo atžvilgiu priimtus sprendimus užfiksuoti jo padaryti administraciniai nusižengimai ir jo atžvilgu priimti sprendimai (b. l. 12-15).

Skaitmeninėse laikmenose (CD) pateiktuose vaizdo įrašuose užfiksuotos nusižengimo išaiškinimo aplinkybės.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad A. S. 2018 m. lapkričio 15 d., 00 val. 20 min., Žvejų g. 12, Klaipėdoje, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,88 prom. neblaivumas, vairavo transporto priemonę Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. A. S. pripažino, jog vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Teismo posėdyje jo parodymus patvirtina V. G. paaiškinimas teisme bei byloje pateikti rašytiniai įrodymai. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės. Taigi A. S. veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, sudėtis.

ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytas pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio vieno šimto iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų.

A. S. padarė vieną tyčinį administracinį nusižengimą kelių eismo srityje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustas administracine už administracinius nusižengimus kelių eismo srityje. 2015 m. gruodžio 31 d. ir 2016 m. vasario 19 d. nutarimais A. S. baustas už tai, jog vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir neturėdamas šios teisės, kai nėra jos įgijęs. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pripažino padaręs nusižengimą ir dėl to gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  A. S. yra jauno amžiaus, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Esant tokioms aplinkybėms bei vadovaujantis ANK 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai A. S. atžvilgiu bus pasiekti už administracinį nusižengimą jam paskyrus administracinę nuobaudą – minimalią baudą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijoje.

ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, jog VĮ „Regitra“ duomenų bazėje nurodytas transporto priemonės Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas ir savininkas – V. G., kuris atvyko į teismo posėdį ir paaiškino, jog prieš įvykį kartu su A. S. ir kitais draugais gėrė alų, nestebėjo, kiek A. S. išgėrė, nežinojo, jog A. S. neturi įgijęs teisės vairuoti. Atsižvelgiant į ANK 424  straipsnio 5 dalies nuostatas, jog automobilio konfiskavimas numatytas kaip alternatyvi nuobauda įvertinus tai, jog padarytas nusižengimas nesukėlė itin sunkių pasekmių, todėl, teismo manymu, administracinės nuobaudos tikslai šiuo atveju bus pasiekti, netaikant administracinio poveikio priemonės - transporto priemonės konfiskavimo. Automobilis Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotinas ir grąžintinas teisėtam jo valdytojui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

A. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) baudą be transporto priemonės Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Transporto priemonę Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą aikštelėje, esančioje Minijos g. 152, Klaipėdoje, grąžinti teisėtam valdytojui V. G. ar jo įgaliotam asmeniui. nelaukiant nutarimo įsiteisėjimo.

Išaiškinti transporto priemonės valdytojui V. G., kad jis privalo užtikrinti, kad transporto priemonė Hyundai Sonata, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebūtų parduota ar kitaip perleista kitiems asmenims iki nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo termino pabaigos, o apskundus nutarimą – iki teismo nutarimo įsiteisėjimo.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 18094406156 ir įmokos kodą 1001.

Skaitmenines laikmenas (2 vnt. CD) nutarimui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja                                 Kristina Baškienė