Administracinė byla Nr. A2.8-294-857/2012

(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00247-2012-1)

Procesinio sprendimo kategorija 47.2

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. balandžio 26 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs L. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyv. vietą (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

              Nustatė:

              L. Š. 2012-04-05 d. apie 1800 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini), neturėdama licencijos ir taip pažeisdama nustatytą tvarką, prekiavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. pardavė Ž. Č. pakelį cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurio vertė 5 Lt. Šiais savo veiksmais ji pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 10 str. 1 d. ir 11 str. 1 d., Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 d. įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo, įsigaliojusio nuo 2010-08-01 d., 3.1.2. punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d.

              Pažeidėjos paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku pardavė protokole nurodyto kiekio ir pavadinimo cigaretes, nepažymėtas Lietuvos Respublikos banderolėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalies teisės norma yra blanketinė. Akcizais apmokestinamų prekių realizavimo tvarka yra nustatyta kitais teisės aktais. Nors minėtame administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyta, koks teisės aktas buvo pažeistas, tačiau šiuo atveju akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) realizavimo tvarką nustato Tabako kontrolės įstatymo 10 str., kuris nurodo, kad Lietuvos Respublikoje verstis tabako gaminių didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka išduotas licencijas.

              L. Š. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, pačios rašytinis paaiškinimas, pareigūnų tarnybiniai pranešimai, pakvitavimas, iš kurio matyti, jog iš L. Š. buvo paimti 5 cigarečių pakeliai „Premjer“ su baltarusiškomis banderolėmis, Ž. Č. rašytinis paaiškinimas.

Jos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengusi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo apimtį, į tai, kad atsakomybę lengvinančias aplinkybes, dėl to baudos dydis mažinamas nuo vidurkio link minimumo (LR ATPK 302 str.).

            5 pakeliai cigarečių „Premjer“ su baltarusiškomis banderolėmis yra konfiskuotini (ATPK 26 str. 1 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

              Nutarė:

L. Š. nubausti pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. 150 Lt bauda, konfiskuojant 5 pakelius „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

              Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                  Dainius Strautininkas

Su ATPK 272 str. susipažinau,

nutarimo nuorašas man įteiktas: 2012-04-26