Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2KT-7-2012].doc
Bylos nr.: 2KT-7/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr. 2KT-7/2012



Procesinio sprendimo kategorija

(S)

          103; 121.9

 

 

 

KlAIPĖDOS APYGARDOS teismas

 

N U T A R T I S

 

2012 m. sausio 4 d.

Klaipėda 

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Rimvida Zubernienė, susipažinusi su pareiškėjo V. V. atsiliepimu į atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 7 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-5061-792/2011,

 

n u s t a t ė :

 

2011 m. gruodžio 29 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas pareiškėjo V. V. atsiliepimas į atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimtos nutarties.

Atsiliepimą į atskirąjį skundą atsisakytina priimti.

Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, šio teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentą priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnio 2 dalį atsiliepimas į atskirąjį skundą turi būti pateikiamas pirmosios instancijos teismui (šiuo atveju Klaipėdos miesto apylinkės teismui).

Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo V. V. atsiliepimą į atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 7 d. nutarties atsisakytina priimti Klaipėdos apygardos teisme ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d.). Pareiškėjui išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta jam kelio atsiliepimą į atskirąjį skundą pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Jeigu praleidote įstatymo nustatytą terminą atsiliepimui paduoti, galite atskiru pareiškimu, nurodydami termino praleidimo priežastis, prašyti teismo atnaujinti šį terminą. Pareiškimas dėl praleisto termino atnaujinimo paduodamas teismui, kuriame reikėjo atlikti procesinį veiksmą (CPK 78 str.). Jūsų atveju pareiškimas kartu su atsiliepimu į atskirąjį skundą turėtų būti paduodami Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Vadovaudamasi 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291straipsniais, Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

 

n u t a r i a :

 

              atsisakyti priimti pareiškėjo V. V. atsiliepimą į atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 7 d. nutarties ir grąžinti atsiliepimą jį padavusiam asmeniui.

              Išaiškinti pareiškėjui, kad atsiliepimą į atskirąjį skundą jie gali pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

 

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                           Rimvida Zubernienė