Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1446-329/2015

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01183-2015-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

39.2.; 48.3.; 52.3.(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. birželio 18 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnamečiui T. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nepilnamečio T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

nepilnametis T. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-05-29, apie 18 val. 55 min. viešoje vietoje, t.y. Marijampolės m., J.Basanavičiaus aikštėje gėrė alkoholinį gėrimą – alų, tuo šiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarydamas pažeidimą, numatytą LR ATPK  1781 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje kaltę pripažino pilnai, nuoširdžiai gailėjosi, teigė supratęs pažeidimo esmę, pasižadėjo ateityje nepažeidinėti įstatymų.

T. K. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1781 str. 2 d., įrodo byloje esanti rašytinė medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, kad jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės bei T. K. pasiaiškinimas, kuriame nurodyta, kad jis pažeidimą pripažįsta (1-2 b.l.), Marijampolės AVPK policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (3 b.l.), aktas dėl nepilnamečio perdavimo (4 b.l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad nepilnametis T. K. baustas administracine tvarka (5 b.l.). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir T. K. kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad nepilnametis T. K., gerdamas alkoholinį gėrimą viešoje vietoje, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1781 str. 2 d., todėl jis yra baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Nepilnametis T. K. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais teismas sprendžia, jog nepilnamečiui T. K. skirtina ATPK 1781 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r ė:

nepilnametį T. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1781 str. 2 d. ir skirti administracinę nuobaudą – 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030. Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Marijampolės AVPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                           Virginija Šeškuvienė

Nutarimo kopiją gavau :   --------------------------------------------                    ------------------

                                               (vardas, pavardė, parašas)                                           (data)