Byla Nr. E1-492-1178/2022
Teisminio proceso Nr. 1-42-3-00006-2022-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. rugpjūčio 22 d.
Šilalė
Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Jurga Jasmontienė
sekretoriaujant Giedrei Stankevičienei,
dalyvaujant prokurorui Mindaugui Stonkui,
uždarosios akcinės bendrovės „Krupėja“ atstovui D. M.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (oficialus pavadinimas Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Satiksmes drošibas parvalde) prašymą (liudijimą) dėl Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020 m. gruodžio 28 d. sprendimo Nr. GA18604155, kuriuo skirta piniginė sankcija uždarajai akcinei bendrovei „Krupėja“, įmonės kodas 162948970, buveinės adresas Vienybės g. 8, Šilalė, Lietuva, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020 m. gruodžio 28 d. sprendimu Nr. GA18604155 uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Krupėja“, įmonės kodas 162948970, buveinės adresas Vienybės g. 8, Šilalė, Lietuva, paskirta 160 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2020 m. gruodžio 22 d. 10.29 val. Salacgrivas rajone, Svetciems gyvenvietėje, kelio atkarpoje Ryga (Baltezers) – Estijos siena (Ainaži) (A1), 81,7 kilometre, vietovėje, kur leistinas greitis negali viršyti 50 kilometrų per valandą, UAB „Krupėja“ priklausanti transporto priemonė „Volvo FH“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 82 km/h greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Įvertinus leistiną įrangos paklaidą, buvo apskaičiuotas ir fiksuotas tikrasis greitis – 79 km/h. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 29 km/h. Tuo UAB „Krupėja“ pažeidė Kelių eismo įstatymo 101 punktą ir 55 straipsnio 10 dalį. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. sausio 20 d.
UAB „Krupėja“ šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Tauragės apylinkės teismą, prašydamas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje UAB „Krupėja“ 2020 m. gruodžio 28 d. sprendimu Nr. GA18604155 paskirtą ir nesumokėtą 160 Eur piniginę sankciją.
Prokuroras siūlė pripažinti paskirtą piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
UAB „Krupėja“ vadovas D. M. nurodė sutinkantis su prašyme nurodytomis aplinkybėmis, jų neginčija ir prašo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl 2020 m. gruodžio 28 d. sprendimu UAB „Krupėja“ skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkinti.
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).
Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. UAB „Krupėja“ yra juridinis asmuo, kurio buveinės adresas yra Lietuvos Respublikoje. Sprendimus minėtos bendrovės atžvilgiu priėmusi institucija pinigines sankcijas paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytų veikų, paskirtos baudos yra didesnės už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą.
UAB „Krupėja“ Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos dėl veikų, atitinkančių 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą veiką, t. y. elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo pažeidimus. Atsakomybė už tokią veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėtame Europos Sąjungos Tarybos pamatiniame sprendime numatytų nusikalstamų veikų sąrašą.
Prašymai dėl tarptautinių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti sankciją nenustatyta.
Atsižvelgiant į nurodytas ir aptartas aplinkybes, teismas sprendimus pripažįsta ir vykdo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020 m. gruodžio 28 d. sprendimu Nr. GA18604155, UAB „Krupėja“, įmonės kodas įmonės kodas 162948970, buveinės adresas Vienybės g. 8, Šilalė, Lietuva, paskirtą piniginę sankciją – 160 Eur.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse 3652 straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, ją sumokant per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu,
n u t a r i a :
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymus tenkinti.
Pripažinti 2020 m. gruodžio 23 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Nr. GA18604155, kuriuo skirta piniginė sankcija uždarajai akcinei bendrovei „Krupėja“, įmonės kodas 162948970, buveinės adresas Vienybės g. 8, Šilalė, Lietuva, paskirtą 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų 0 ct) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti uždarąją akcinę bendrovę „Krupėja“ 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų 0 ct) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT787290000000130151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, Nr. LT05704406000788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT327180000000141038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT744010051001324763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT247300010112394300, esančią AB „Swedbank“, Nr. LT427230000000120025, esančią UAB „Medicinos bankas“ (įmokos kodas – 6801).
Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, jog nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai. Piniginės sankcijos išieškojimą vykdo antstolis.
Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą nusiųsti prokuratūrai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.
Nutarčiai įsiteisėjus, išsiųsti elektroniniu paštu pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai – Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurui (oficialus pavadinimas Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Satiksmes drošibas parvalde Satiksmes uzraudzibas un koordinacijas birojs) (Ezermalas iela 10B, Riga, LV-1014, Latvija, el. paštas: kanceleja.cpp@vp.gov.lv, telefono Nr. +371-672-08108), bei nutarties kopiją Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimą išieškojimui, nedelsiant elektroniniu paštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją, prokuratūrą, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentą, Informatikos ir ryšių departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.
Teisėja Jurga Jasmontienė