Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-21][nuasmeninta nutartis byloje][II-71-972-2016].docx
Bylos nr.: II-71-972/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Skundo priėmimas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-71-972/2016

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01008-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija 3.10.2.

(S)

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2016 m. kovo 14 d.

Klaipėda                                   

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, susipažinusi su pareiškėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundu dėl Klaipėdos apskrities VPK 2016-02-18 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

 

n u s t a t ė:

 

2016-03-09 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo V. K. skundas dėl Klaipėdos apskrities VPK 2016-02-18 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo jam paskirta nuobauda už pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą, panaikinimo.

ATPK 292 str., 293 str. nurodyta, jog organų (pareigūnų) nutarimai per 20 dienų nuo jų priėmimo dienos gali būti apskųsti apylinkės teismui. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems proceso dalyviams. Organas (pareigūnas) per 3 darbo dienas, jei įstatyme nenumatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Kadangi pagal ATPK 295 str. nuostatas nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), gavęs teismui adresuotą skundą, visiškai ar iš dalies su juo sutikdamas, gali pats (be teismo įsikišimo) panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą, t. y. įstatymas suteikia teisę nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui) pačiam priimti skundą padavusiam asmeniui palankų sprendimą, skundas turi būti privalomai paduotas nutarimą priėmusiam organui ir tik pastarajam susipažinus su jo turiniu, įstatymo nustatyta tvarka persiųstas apylinkės teismui. Todėl pareiškėjo V. K. administracinio teisės pažeidimo byloje surašytas skundas persiųstinas skundžiamą nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam Klaipėdos apskrities VPK.

Vadovaudamasis ATPK 292 str., 293 str., 295 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

persiųsti pareiškėjo V. K. skundą dėl Klaipėdos apskrities VPK 2016-02-18 nutarimo minėtą nutarimą priėmusiai institucijai – Klaipėdos apskrities VPK.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                                      Viktorija Teišerskienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas
  • ATPK 292 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarka
  • ATPK