Civilinė byla Nr. eB2-581-781/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00935-2017-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3

 (S)

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūratė Varanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi BUAB „Autoroad“ bankroto administratoriaus V. K. prašymą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužės 26 d. nutartimi UAB „Autoroad“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas V. K.; nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 6 d.

2.       2017 m. birželio 29 d. nutartimi patvirtinta įmonės administravimo išlaidų sąmata iki pirmojo kreditorių susirinkimo.

3.       2017 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti 2017 m. lapkričio 22 d., 2018 m. sausio 16 d. nutartimis.

4.       2017 m. rugsėjo 28 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5.       Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir jos išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.

6.       Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.

Prašymas tenkintinas.

7.       Atsakovės bankroto administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018 m. rugpjūčio 17 d. pažymą, kurioje nurodyta, kad Vilniaus miesto aplinkos apsaugos inspekcija duomenų apie BUAB „Autoroad“ sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi.

8.       Bankroto administratoriaus pateikti BUAB „Autoroad“ likvidavimo aktas ir likvidacinis balansas patvirtina, kad realaus turto įmonė neturi; tai patvirtina ir Nekilnojamojo turto registro duomenys; VĮ „Regitra“ 2018 m. rugsėjo 19 d. pažymoje nurodyta, kad atsakovės vardu nėra registruota transporto priemonių.

9.       Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

10.       Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „Autoroad“, j. a. k. 301744752, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo nuorašo gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                   Jūratė Varanauskaitė