Vilkaviškio rajono apylinkės teismas

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gegužės 11 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „LITESKO“ filialo „Vilkaviškio šiluma“ ieškinį atsakovui R. P. ir I. P. dėl skolos už pateiktą šiluminę energiją ir kitas paslaugas, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovai naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis butui, esančiam Lauko g. 26-49, Vilkaviškio mieste ir už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-03-01 už šilumos energiją, jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 1134,51 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovui priskaičiuota 5,87 Lt delspinigių. Taip pat ieškovas turėjo 69,60 Lt bylinėjimosi išlaidų (66,60 Lt sumokėjo žyminį mokestį valstybei, 3 Lt už NTR duomenų banko išrašą).

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l. 2-4), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l. 5-6), nekilnojamojo turto registro išrašu (b.l. 7-8), nekilnojamojo turto registro duomenų tiekimo sutartimi ( b.l. 9-10), įgaliojimo kopija (b.l. 11), prašymo dėl žyminio mokesčio pervedimo kopija (b.l.13-15), mokėjimo nurodymo kopija (b.l. 12).

2011-04-23 atsakovams buvo tinkamai įteikti ieškinio ir jo priedų nuorašai su teismo pranešimu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovui išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovams atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovai neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovai nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovų priteistina 1134,51 Lt skolos, 5,87 Lt delspinigių, iš viso 1140,38 Lt, 5 proc. įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-04-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 69,60 Lt bylinėjimosi išlaidų (sumokėjo žyminį mokestį valstybei ir už NTR duomenų banko išrašą).  (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1, 4 d., Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010-04-14 informacinis pranešimas Nr. 09 Dėl žyminiam mokesčiui ir teismo baudoms indeksuoti taikomo vartotojų kainų indekso) (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 8 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr. 4-260 „Dėl šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartinių sąlygų ir pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros sutarčių standartinių sąlygų patvirtinimo“, Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr. 4-258 „Dėl šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių patvirtinimo“, LR įstatymas Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str.).

Iš atsakovų priteistina 3,76 Lt (2x1,88=3,76) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

  Priteisti iš atsakovų R. P., asmens kodas (nenurodytas) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) ir I. P., asmens kodas ( nenurodytas) gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 1134,51 Lt skolos, 5,87 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą –1140,38 Lt– nuo bylos iškėlimo teisme 2011-04-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 69,60 Lt bylinėjimosi išlaidų, ieškovui UAB „LITESKO“ filialo „Vilkaviškio Šiluma“ (buveinės adresas Birutės g. 8A, Vilkaviškio m., įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110844778, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440).

Priteisti iš atsakovų R. P., asmens kodas (nenurodytas) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) ir I. P., asmens kodas ( nenurodytas) gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 3,76 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB  „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                        Laimutis Vaitkus