Bylos  Nr. e2VP-2039-675/2016

                                                         Proceso numeris 2-49-3-01664-2016-4

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.2; 3.5.1.1

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. rugpjūčio 25 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Sergel“ prašymą, pradinis išieškotojas byloje AB „Swedbank“, skolininkai J. L. ir A. L., suinteresuotas asmuo antstolės Nijolės Jutkienės kontora, dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas UAB „Sergel“ kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją AB  „Swedbank“ į naują išieškotoją UAB „Sergel“.

Pareiškėjas prašyme nurodė, kad pagal pradinio išieškotojo prašymą yra išduotas Vilniaus miesto 33-iojo notaro biuro notarės P. J. vykdomasis įrašas, notarinio registro Nr. 689, kuris perduotas vykdyti antstolės Nijolės Jutkienės kontorai. 2016 m. balandžio 12 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria AB „Swedbank“ atlygintinai perleido UAB „Sergel“ reikalavimo teisę į skolininkų J. L. ir A. L. skolą. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas raštišku pranešimu. Atsižvelgiant į tai, prašo vykdymo procese pakeisti pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ į naują išieškotoją - pareiškėją UAB „Sergel“.

Prašymas tenkintinas.

Išieškotojo pakeitimo bei reikalavimo teisės perleidimą vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis. Jame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš 2011 m. vasario 8 d. notarinio įrašo matyti, kad Vilniaus miesto 33-iojo notaro biuro notarė pateikė reikalavimą išieškoti iš J. L. ir A. L. vekselio turėtojo AB „Swedbank“ naudai per vekselio mokėjimo terminą nesumokėtą sumą – 6 488,93 Lt (1 879,32 Eur). Iš patvirtinimo apie perleistas reikalavimo teises į skolininkus matyti, kad 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-16-10073 UAB „Sergel“ perėmė reikalavimo teisę iš AB „Swedbank“ į J. L. ir A. L. įsiskolinimus. Skolininkai J. L. ir A. L. 2016 m. gegužės 24 d. ir 2016 m. rugpjūčio 9 d. pranešimais apie reikalavimo teisių perleidimą buvo informuoti.

Teisių perėmimas vykdymo procese yra reglamentuotas įstatymo, pareiškėjo pateikti dokumentai patvirtina jo prašymo pagrįstumą, aplinkybių, dėl kurių negalėtų būti pakeičiamas išieškotojas, teismas nenustatė, todėl pareiškėjo UAB „Sergel“ prašymas dėl išieškotojo pakeitimo tenkintinas ir išieškotojas AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje keistinas nauju išieškotoju – UAB „Sergel“.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

Vykdymo procese vykdomojoje byloje pakeisti išieškotoją AB „Swedbank“, j.a.k. 112029651, į naują išieškotoją UAB „Sergel“, j.a.k. 125026242.

Nutartį išsiųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Regina Nenortienė