Civilinės bylos Nr. 2VP-20344-955/2016
Teisminio proceso Nr. nesuteiktas
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
3.2.7.2; 3.5.1.1; 3.5.1.11

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. liepos 28 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Ekskomisarų biuras“, prašymą pakeisti išieškotoją, suinteresuoti asmenys – „Swedbank“ AB, S. P., antstolis Marekas Petrovskis.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėjas prašo išieškotoją Swedbank“ AB (buvęs pavadinimas AB „Hansabankas“) pakeisti nauju išieškotoju - UAB „Ekskomisarų biuras“. Nurodo, kad Kauno rajono apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-612-358/2009 iš skolininko S. P. ieškovo „Swedbank“ AB (buvęs pavadinimas AB „Hansabankas“) naudai priteisė skolą, palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą bei bylinėjimosi išlaidas. Minėtos skolos išieškojimą vykdo antstolis Marekas Petrovskis (vykd. bylos Nr. 0123/09/01139). 2011-04-20 reikalavimo perleidimo sutartimi „Swedbank“ AB perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą UAB „Ekskomisarų biuras“. Atsižvelgiant į tai, pareiškėja prašo pakeisti byloje išieškotoją.
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Kauno rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-612-358/2009 tenkino ieškovo „Swedbank“ AB (buvęs pavadinimas AB „Hansabankas“) ieškinį ir priėmė teismo sprendimą priteisti iš atsakovo S. P. 1180,25 Lt skolą, 12 % metinių palūkanų nuo 999,90 Lt paimto ir negrąžinto kredito sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 % metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta 2009-01-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 64 Lt žyminio mokesčio. Teismo priimtas sprendimas yra įsiteisėjęs. Pradiniam išieškotojui (kreditoriui) „Swedbank“ AB (buvęs pavadinimas AB „Hansabankas“) išduotas vykdomasis dokumentas. Antstolio Mareko Petrovskio 2016-05-20 raštas Nr. S-5236 patvirtina, kad antstolio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla dėl skolos iš skolininko S. P. išieškojimo išieškotojo „Swedbank“ AB naudai. Pradinis kreditorius „Swedbank“ AB 2011-04-20 reikalavimo perleidimo sutartimi perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą UAB „Ekskomisarų biuras“. Apie reikalavimo teisių perleidimą skolininkui S. P. pranešta 2013-06-06, išsiunčiant pretenziją dėl įsiskolinimo apmokėjimo.
CPK 48 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 str. 3 d.).
Esant tokioms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui pareiškėjos prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas „Swedbank“ AB, bankas (buvęs pavadinimas AB „Hansabankas“) vykdomojoje byloje Nr. 0123/09/01139 keistinas į naująjį išieškotoją UAB „Ekskomisarų biuras“ (CK 6.101 str.).
Teismas, vadovaudamasis CPK 290-292, 593 str., 596 str. 1 d.,
n u t a r i a:
pareiškėjos UAB „Ekskomisarų biuras“ pareiškimą tenkinti.
Vykdomojoje byloje Nr. 0123/09/01139, vykdomoje pagal Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 15 d. vykdomąjį raštą Nr. 2-621-358/2009 dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti išieškotoją „Swedbank“ AB, įmonės kodas 112029651, adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius (buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“), į išieškotoją UAB „Ekskomisarų biuras“, įmonės kodas 122755433, adresas Eigulių g. 14, 03150 Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas.
Išaiškinti UAB „Ekskomisarų biuras“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.
Nutartį siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Kristina Imbrasienė