Administracinė byla Nr. A2.9.-193-607/2014

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00105-2014-0

                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija.48.4.

(S)

        TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                            2014 m. vasario 4 d.

                                                                         Tauragė

        Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

        L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, bedarbis, registruotas darbo biržoje, gyv. Tauragės r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str.,

                                                             n u s t a t ė:

        2014 m. sausio 17 d., apie 2.47 val., L. L., būdamas savo pažįstamo A. S. namuose adresu Tauragės r., vartojo alkoholinius gėrimus kartu su nepilnamečiu broliu M. L., gim., kuriam buvo nustatytas vidutinis 1.65 prom. girtumo laipsnis. Už alkoholinių gėrimų vartojimą kartu su nepilnamečiu bei jo nugirdymą L. L. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.

       Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą pasirašytinai. Laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

       Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pačio pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, M. L. paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

       Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų, tačiau tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą, prisipažino, todėl jam skirtina minimali 250 Lt  bauda.

       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

                                                         n u t a r ė:

     Pripažinti kaltu L. L. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir jam paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

      Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

         Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui,  adresu Gedimino g.  17, Tauragė.

      Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

                   Teisėja                                                                                      Daiva Žebelienė