Civilinė byla Nr. 2-13911-722/2019

  Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00708-2019-0                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos:  3.1.7.1.5; 3.1.7.6; 3.1.17; 3.2.8.5

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m.  gegužės 28 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lidija Deksnienė,

sekretoriaujant Editai Daunienei,

ieškovui E. K.,

atsakovei D. K.,

 viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo E. K. ieškinį atsakovei D. K. dėl solidariąją prievolę įvykdžiusio skolininko regresinio reikalavimo, teismo posėdyje gavusi šalių pasirašytą taikos sutartį,

n u s t a t ė :

        Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo E. K. ieškinį atsakovei D. K. dėl solidariąją prievolę įvykdžiusio skolininko regresinio reikalavimo.

Teismo posėdžio metu šalys sudarė taikos sutartį ir pateikė jų surašytą ir pasirašytą taikos sutartį, kuria išsprendžiamas ginčas iš esmės : šalys susitarė, kad galutinė ieškovo E. K. ieškinio reikalavimo suma su bylinėjimosi išlaidomis ( 162 Eur žyminio mokesčio ir 200 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti) yra 5708 Eur. Kitų ieškinio reikalavimų ieškovas atsisako. Atsakovė D. K. įsipareigoja E. K. mokėti 5708 Eur iki 2024 m. rugsėjo 19 d., mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 90 Eur į E. K. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) iki kiekvieno mėnesio 25 d., paskutinę įmoką – iki 2024 m. rugsėjo 19 d. Atsakovė D. K. nereikalauja 150 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi Civilinio proceso kodekso ( toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iš šalių ar viešojo interesų, yra sudaryta geranoriškai, todėl šalių prašymas tenkintinas, patvirtintina jų sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis.

Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Šalims išaiškintinos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės : nevykdant taikos sutarties, ieškovas gali kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo ir  priverstinio taikos sutarties vykdymo per antstolius.  Nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ( CPK 294 straipsnio 2 dalis). 

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, priteistinos iš šalių lygiomis dalimis, neviršija 3,00 Eur, todėl šios išlaidos iš šalių nepriteistinos (CPK  88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai). Teismui patvirtinus šalių taikos sutartį ir bylą nutraukus, ieškovui grąžintina 75 procentai jo sumokėto ( 162 Eur) žyminio mokesčio – 121,50 Eur, ( CPK 87 straipsnio 2, 3, 5 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 96 straipsniais, 140 straipsnio 3 dalimi, 150 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 96, 231 ir 294 straipsniais,

n u t a r i a :

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2019 m. gegužės 28 d., tarp ieškovo E. K., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir atsakovės D. K., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini):

„šalys susitarė, kad galutinė ieškovo E. K. ieškinio reikalavimo suma su bylinėjimosi išlaidomis ( 162 Eur žyminio mokesčio ir 200 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti) yra 5708 Eur.  Kitų ieškinio reikalavimų ieškovas atsisako. Atsakovė D. K. įsipareigoja E. K. mokėti 5708 Eur iki 2024 m. rugsėjo 19 d., mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 90 Eur į E. K. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini)iki kiekvieno mėnesio 25 d., paskutinę įmoką – iki 2024 m. rugsėjo 19 d. Atsakovė D. K. nereikalauja 150 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti“.

Civilinę bylą Nr.2-13911-722/2019 nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nevykdant taikos sutarties, ieškovas gali kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo ir priverstinio taikos sutarties vykdymo per antstolius.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos grąžinti ieškovui E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 121,50 ( vieną šimtą dvidešimt vieną eurą ir 50 ct) Eur žyminio mokesčio ( sumokėta 2019 m. balandžio 25 d. mokėjimo nurodymu Swedbank, AB).

        Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja                                                                                                    Lidija Deksnienė