Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2T-197-2010].doc
Bylos nr.: 2T-197/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
Tarptautinis civilinis procesas
Tarptautinis civilinis procesas:
Užsienio teismų ir arbitražų sprendimų pripažinimas ir leidimas vykdyti:
Kitų užsienio teismų ir arbitražų sprendimų pripažinimas ir leidimas vykdyti

                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2T-197/2010

                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                         130.3.2. (S)

 

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2010 m. birželio 30 d.

Vilnius

 

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės, Danutės Milašienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Nijolės Piškinaitės,

sekretoriaujant Jūratei Česnulevičienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. K. pareiškimą pripažinti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos Cook apygardos teismo 2003 m. birželio 2 d. sprendimą dėl santuokos nutraukimo.

Teisėjų kolegija

 

n u s t a t ė :

 

          Pareiškėja S. K. kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą su pareiškimu pripažinti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos Cook apygardos teismo 2003 m. birželio 2 d. sprendimą dėl S. K. ir J. K. santuokos nutraukimo.

 

          Pareiškimas tenkintinas.

          Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 810 straipsnio 1 dalį užsienio teismų sprendimai yra pripažįstami tarptautinių sutarčių pagrindu. Nesant tarptautinės sutarties, užsienio teismų sprendimus atsisakoma pripažinti, jeigu: 1) sprendimas nėra įsiteisėjęs pagal tos valstybės, kurioje jis yra priimtas, įstatymus; 2) pagal Lietuvos Respublikos teisę ar tarptautinės sutarties nuostatas byla priskirtina išimtinai Lietuvos Respublikos ar trečiosios valstybės teismų kompetencijai; 3) šaliai, kuri nedalyvavo nagrinėjant bylą, nebuvo tinkamai pranešta apie civilinės bylos iškėlimą bei proceso metu nebuvo sudarytos procesinės gynybos galimybės, o tais atvejais, kai ji buvo neveiksni, – tinkamo atstovavimo galimybės; 4) užsienio teismo sprendimas, kurio pripažinimo yra prašoma, nėra suderinamas su Lietuvos Respublikos teismo sprendimu, priimtu byloje tarp tų pačių šalių; 5) sprendimas prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintai viešajai tvarkai; 6) užsienio valstybės teismas priimdamas sprendimą išsprendė klausimus dėl Lietuvos Respublikos piliečio veiksnumo ar teisnumo, atstovavimo pagal įstatymą, šeiminių turtinių ar paveldėjimo teisinių santykių ir tai prieštarauja Lietuvos Respublikos tarptautinei privatinei teisei, išskyrus atvejus, kai Lietuvos teismai byloje būtų priėmę tokį patį sprendimą.

          Teisėjų kolegija minėtų pagrindų atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos Cook apygardos teismo 2003 m. birželio 2 d. sprendimą dėl santuokos nutraukimo nenustatė. Iš teismo sprendimo nuorašo matyti, kad Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos Cook apygardos teismas 2003 m. birželio 2 d. nutraukė S. K. ir J. K. santuoką (b. l. 5-11). Iš Lietuvos apeliaciniam teismui suinteresuoto asmens J. K. pateikto pranešimo matyti, kad J. K. buvo informuotas apie santuokos nutraukimo teisminį procesą ir dėl sprendimo pripažinimo Lietuvos Respublikoje neprieštarauja (b. l. 15). Iš teismo sprendime esančio teismo spaudo apie sprendimo įregistravimą (įregistravimo data 2003 m. birželio 2 d.) matyti, kad teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo yra įsiteisėjęs. Byloje nėra duomenų, kad Lietuvos Respublikoje dėl to paties teisinio ginčo ir tarp tų pačių šalių jau ankščiau buvo priimtas ir yra įsiteisėjęs teismo sprendimas arba buvo pradėtas teismo procesas. Byla nepriklauso išimtinei Lietuvos Respublikos teismų kompetencijai. Atsižvelgiant į ginčo pobūdį, nėra pagrindo pripažinti, kad užsienio valstybės teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintai viešajai tvarkai.

          Dėl nurodytų motyvų teisėjų kolegija sprendžia, kad pagrindų atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos Cook apygardos teismo 2003 m. birželio 2 d. sprendimą dėl santuokos nutraukimo nėra.

          Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 810, 812 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

          Pripažinti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos Cook apygardos teismo 2003 m. birželio 2 d. sprendimą dėl S. K. ir J. K. santuokos nutraukimo.

          Ši nutartis per vieną mėnesį nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama kasaciniu skundu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

 

 

Teisėjos

Virginija Čekanauskaitė

 

 

 

Danutė Milašienė

 

 

 

Nijolė Piškinaitė