KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

    Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro patikslintą ieškinį atsakovui R. R., trečiajam asmeniui R. A. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise, ir

n u s t a t ė :

              Ieškovas patikslintu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 32961,64 Lt nuostolių atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bylinėjimosi išlaidas – 989,00 Lt žyminį mokestį bei 180,40 Lt už pateikiamų priedų vertimą į valstybinę kalbą.

Atsakovui įstatymo nustatyta tvarka ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti pagal CPK 130 str. viešo paskelbimo būdu 2012-12-18 (b. l. 24, II tomas). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių dėl atsakovės, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Trečiasis asmuo R. A. pateikė atsiliepimą į patikslintą ieškinį (b.l. 20-21, II tomas), kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – sutarties tarp biurų (b.l. 6-23, I tomas), rašto (b.l. 24,25, I tomas), vidaus nuostatų (b.l. 26-27, I tomas), sprendimų ir rekomendacijų (b.l. 28-29, I tomas), komisijos sprendimo (b.l. 30-40, 41, I tomas), pareiškimo tarptautiniam pavedimui (b.l. 42,43, I tomas), tarptautinio mokėjimo nurodymo (b.l. 44, I tomas), pretenzijos (b.l. 45, I tomas), atliktų darbų akto (b.l. 46, I tomas), mokėjimo nurodymo (b.l. 47, I tomas), draudimo duomenų bazės išrašo (b.l. 75, 77, 82-83, I tomas), elektroninio laiško (b.l. 76, 84, I tomas), išrašo apie asmenį (b.l. 14, II tomas) – vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių nuostolių atlyginimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, nes draudikas, išmokėjęs draudimo išmoką nukentėjusiajam eismo įvykio metu asmeniui, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingą už eismo įvykio metu padarytą žalą neapdraustos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu transporto priemonės vairuotoją arba tos transporto priemonės savininką (Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 str. 3 d., 23 str. 1 d.). Ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistina 32961,64 Lt nuostolių atlyginimo ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-12-15) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2d., 6.38, 6.57 str., 6.210 str. 1 d., 6.245-6.249, 6.263 str., 6.270 str. 1, 2 d., 6.280 str. 1 d., 6.988 str. 3 d., Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 str. 3 d., 23 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 989,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 53, I tomas) bei 180,40 Lt vertimo išlaidų (b.l. 47, I tomas) (CPK 80 str. 1 d., 4 p., 93 str. 1 d.).

Valstybei iš atsakovo priteistina 51,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 79 str., 93 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į. k. 125709291, 32961,64 Lt (trisdešimt du tūkstančius devynis šimtus šešiasdešimt vieną Lt 64 ct) nuostolių atlyginimą regreso teise, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (32961,64 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-12-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1169,40 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą šešiasdešimt devynis Lt 40 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 51,00 Lt (penkiasdešimt vieną Lt) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, gali skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                             Lina Žemaitienė