Civilinė byla Nr. 2VP-3987-1112/2022

Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00599-2022-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.14

 (S)

telšių APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. liepos 27 d.

Naujoji Akmenė

              Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. K. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje iškeltoje pagal pareiškėjų V. K. (ankstenė pavardė – L.) ir R. P. prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo.

Teismas 

nustatė:

Telšių apylinkės teismas 2019 m. sausio 4 d. nutartimi priimtoje civilinėje byloje Nr. 2SP-663-1022/2019, patvirtino pareiškėjų V. K. ir R. P. sudarytą taikos sutartį, kurios 2 punkte šalys susitarė, kad R. P. nuo šios sutarties teisme patvirtinimo dienos mokės nepilnamečio sūnaus L. P., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui periodines išmokas kas mėnesį po 150 Eur iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą, pervedant į pareiškėjos banko sąskaitą už einamą mėnesį iki mėnesio 20 dienos. Teismo nutartis įsiteisėjo nuo jos priėmimo dienos – 2019 m. sausio 4 d.

2022 m. liepos 12 d. teisme gautas pareiškėjos V. K. prašymas išduoti vykdomąjį raštą, nes vaiko tėvas R. P. sutarties nevykdo ir numatytu laiku išlaikymo nemoka.

Apie teismo posėdžio vietą ir laiką paskelbta viešai, R. P. atsiliepimų, prašymų ar prieštaravimų negauta.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 18 straipsnyje nurodyta, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi visiems asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismo patvirtinta taikos sutartis turi šalims galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis).

CPK 646 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Iš prašymo turinio, banko sąskaitos išrašo bei kitų į bylą pateiktų duomenų nustatyta, kad R. P. teismo patvirtintos taikos sutarties 2 punkto tinkamai nevykdo, lėšas nepilnamečio sūnaus išlaikymui į pareiškėjos banko sąskaitą perveda nereguliariai. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog civilinėje byloje Nr. 2SP-663-1022/2019 nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punkto sąlygos nėra tinkamai vykdomos, todėl pareiškėjai V. K. išduotinas vykdomasis raštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

tenkinti pareiškėjos prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Išduoti pareiškėjai V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą pagal civilinėje byloje Nr. 2SP-663-1022/2019 Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2019 m. sausio 4 d. nutartį, nurodant išieškoti iš R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sūnaus L. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį nuo 2019 m. sausio 4 d. iki jo pilnametystės.

Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.

Teisėja                                                                                         Jolanta Jasutienė