?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-300-448/2020
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01302-2012-21
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.10; 21.14.5;
(S)
21.14.27
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. kovo 2 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 2 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1546-448/2012, vykdymo nutraukimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 2 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1546-448/2012, D. K., gimęs (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 178 straipsnio 3 dalyje, jam paskirta administracinė 225 Lt dydžio bauda.
2020 m. vasario 27 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas antstolės A. K. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, vykdomojo dokumento grąžinimo bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, iš kurių matyti, jog 2020 m. vasario 21 d. antstolė nutraukė D. K. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 2 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi paaiškėjo, jog D. K. (duomenys neskelbtini) mirė. Antstolė grąžino teismui vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 2 d. nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą.
Nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 671 straipsnio 1 dalie 3 punktas numato, jog nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas nutarimo vykdymą nutraukia savo nutarimu kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 2 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1546-448/2012 D. K. buvo paskirta administracinė nuobauda –225 Lt dydžio bauda (bylos lapai (toliau – b. l.) 3). D. K. jam paskirtos piniginės baudos nesumokėjo, dėl to jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Atliekant šio nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, jog D. K. (duomenys neskelbtini) mirė. Antstolė A. K. priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo, vykdomojo dokumento grąžinimo bei patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo (b. l. 1, 2), šie dokumentai pateikti teismui. Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 2 d. nutarimas taip pat grąžintas teismui su antstolės žyma apie šio dokumento neįvykdymą (b. l. 3). Esant tokioms aplinkybėms, D. K. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 2 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas (ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3 dalimi,
n u t a r i a :
Nutraukti vykdymą Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 2 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1546-448/2012, kuriuo D. K., miręs (duomenys neskelbtini), nubaustas 225 Lt dydžio bauda.
Šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja Asta Jakučiūnienė