Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-02-11][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-356-265-2019].docx
Bylos nr.: eB2-356-265/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
IĮ "Ledita" 300905658 atsakovas
"Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras" 135569749 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Registrų centras" Klaipėdos filialas 140042759 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Įmonių bankrotas
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Laikinosios apsaugos priemonės
Laikinosios apsaugos priemonės

?

Civilinė byla Nr. eB2-356-265/2019

Proceso Nr. 2-57-3-00319-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.2.6.1; 3.4.3.11

 

img1 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. vasario 11 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl bankrutavusios individualios įmonės „Ledita“ veiklos pabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

1.       Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. lapkričio 14 d. nutartimi individualiai įmonei (toliau – IĮ) „Ledita“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“. 2018 m. vasario 15 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, taikyta supaprastinta bankroto procedūra. 2018 m. kovo 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2.       Klaipėdos apygardos teisme yra gautas bankrutavusios IĮ „Ledita“ įmonės administratorės prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

 

Prašymas tenkinamas.

 

3.       Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad įmonė parduodamo turto ir piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, neturi. Likvidavimo procedūros užbaigtos. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdyba įmonei pretenzijų nereiškia. Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios IĮ „Ledita“ veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

 

            Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

                pripažinti, kad individualios įmonės „Ledita“, įmonės kodas 300905658, adresas Druskininkų g. 8-4, Klaipėda, veikla pasibaigė.

                Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi.

            Patvirtinti galutinį patikslintą įmonei pareikštų ir nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą:

 

Eil.

Nr.

Kreditorius

Finansinio reikalavimo suma, Eur

1.

VSDFV Klaipėdos skyrius

3761,18

2.

Antstolė V. D.

203,59

3.

UAB „Jungtis“

321,30

 

Iš viso:

4 286,07

 

            Įpareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą kreditoriams.

            Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                              Alvydas Žerlauskas


Paminėta tekste:
  • CPK