Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-02-16][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1340-866-2023].docx
Bylos nr.: eB2-254-866/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
,,Ambervera" 304718773 atsakovas
"Ius Lt" 303008795 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius 191674725 Ieškovas
MJS 124336430 trečiasis asmuo
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. eB2-1340-866/2022

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01520-2022-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4

(S)

 

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2023 m. vasario 7 d.

Vilnius

 

 

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ambervera, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų uždaroji akcinė bendrovė MJS“,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius (toliau – ieškovas) pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Ambervera“ (toliau – atsakovė, bendrovė), juridinio asmens kodas 304718773, registracijos adresas (duomenys neskelbtini), motyvuodamas tuo, kad atsakovė nevykdo savo prievolių, bei yra skolinga Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 23 927,74 Eur.

Nurodo, kad taikytos priverstinio išeikvojimo priemonės nerezultatyvios. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenimis, atsakovė turi 460,95 Eur deklaruotų mokesčių mokestinę nepriemoką. Ieškovės vertinimu, atsakovė yra negyvybinga ir nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Atsakovė atsiliepimo nepateikė. Atsakovės siekė sudaryti taikos sutartį, tačiau taikus susitarimas su ieškove nebuvo pasiektas.

Trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų UAB „MJS atsiliepimo nepateikė.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas

Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ)  21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

VĮ „Regitra“ duomenimis, bendrovei priklauso viena transporto priemonė. Nekilnojamojo turto registro duomenimis bendrovei priklauso 4183/2928500 žemės sklypo. Bendrovės balanso už 2021 metus duomenims, turtas sudaro – 365 208 Eur, įsipareigojimai – 207 175 Eur; pelno-nuostolių ataskaitos duomenimis įmonę 2020 metais ir 2021 metais veikė pelningai, atitinkamai deklaruojant 12 686 Eur ir 17 546 Eur pelną. Naujesnių finansinės atskaitomybės dokumentų byloje nepateikta, todėl finansinės atsakomybės duomenys praėjus daugiau kaip metų laikotarpiui negali būti laikomi aktualiais.

Kaip matyti iš ieškovės pareiškimo turinio, atsakovės įsiskolinimas 23 927,74 Eur, kuris bendrame įmonės įsipareigojimų kontekste nėra labai didelis, tačiau ir pastarojo, kaip matyti iš bylos, atsakovė nėra pajėgi padengti. Antstolių informacinės duomenų sistemos duomenimis atsakovės atžvilgiu vykdomi 25 priverstiniai išieškojimai, tarp kurių matyti, kad nuo 2023 metų pradžios priverstinai išieškomos ir su darbo santykiais susijusios skolos. Viešais duomenimis, nuo 2023 m. vasario 2 d. įmonėje dirbančių darbuotojų nėra.     

Pagal pateiktus duomenis, darytina išvada, kad atsakovė nevykdo ūkinės veiklos, negauna ar ateityje negaus pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

Taigi, įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių; bei nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta, todėl  keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas riziką prisiimantis nemokumo administratorius. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, 67 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

iškelti UAB „Ambervera“ (juridinio asmens kodas 304718773, registracijos adresas (duomenys neskelbtini)  bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti MB “Ius LT”, juridinio asmens kodas 303008795 (sąrašo Nr. N-JA0116, adresas (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 200 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti UAB „Ambervera“ (juridinio asmens kodas 304718773, registracijos adresas (duomenys neskelbtini) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti įmonei ir jos vadovui, paskirtam nemokumo administratoriui, ieškovui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                Asta Pikelienė