Civilinė byla Nr. e2-2764-1026/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21228-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

 2.6.1.5.; 2.6.11.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. 

(S)                                                                                                                                                                              

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 3 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Motiejūnienė, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovams D. S. ir R. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovų 401,03 Eur skolą už tiektą šilumos energiją, 29,04 13,42 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur išlaidas už teisines paslaugas, 2,55 Eur išlaidas už duomenų gavimą iš gyventojų registro ir nekilnojamojo turto registro. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį

Atsakovai buvo įpareigoti per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovui R. S. įteikti 2020 m. sausio 11 d. įteikiant šeimos nariui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovei D. S. procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. sausio 11 d., asmeniškai (CPK 123 straipsnio 1 dalis). Atsiliepimai į ieškinį nurodytu terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nepateikti, prašymų pratęsti nustatytą terminą taip pat negauta. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovai išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos. CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovo prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.

Iš byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, buto apyvartos žiniaraščio, delspinigių skaičiuotės, gyventojų registro išrašų bei kitų rašytinių įrodymų (CPK 285 straipsnio 2 dalis), nustatyta, kad atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieškovė tiekė šilumos energiją. Atsakovai laiku neatsiskaitė su ieškove, todėl nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d. susidarė 401,03 Eur skola už šilumos energiją ir už uždelstą atsiskaityti laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. lapkričio 1 d. buvo apskaičiuoti 13,42 Eur dydžio delspinigiai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovams nepateikus jokių prieštaravimų dėl ieškinyje iškeltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškovei iš atsakovų solidariai priteistina 401,03 Eur skola už šilumos energiją laikotarpiu nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d. ir už uždelstą atsiskaityti laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. lapkričio 1 d. buvo apskaičiuoti 13,42 Eur dydžio delspinigiai (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis, 6.584 straipsnis, 6.589 straipsnis, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčiu skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnis).

Atsakovai prievolės laiku atsiskaityti su ieškove tinkamai nevykdė, todėl iš atsakovų solidariai ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį iš atsakovų ieškovei lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminis mokestis, 2,55 Eur už Gyventojų registro tarnybos ir Nekilnojamojo turto registro išrašus apie asmenis, 36,30 Eur išlaidos už teisines paslaugas (e. b. l. 13,23), iš viso 53,85 Eur, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 26,93 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų valstybei nepriteisiamos, nes jos neviršija kiekvienam atsakovui tenkančios minimalios 5 Eur dydžio valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovų D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 401,03 Eur (keturių šimtų vieno euro 3 ct) skolą, 13,42 Eur (trylikos eurų 42 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (414,45 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 2 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830.

Priteisti iš atsakovų D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidas, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 26,93 Eur (dvidešimt šešis eurus 93 ct).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams pareiškimą atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                                                                                          Vaida Motiejūnienė