Teikimas Nr. T-150-537/2016
Proceso Nr.1-37-1-1-00025-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
Marijampolė
2016-04-27
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorams L. B., N. B., probacijos tarnybos atstovėms J. J. ir V. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,
n u s t a t ė:
2015-08-03 Marijampolės rajono apylinkės teismas M. J. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteisė pagal LR BK 178 str. 2 d. - 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Pritaikius LR BK 641 str., bausmė buvo sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., bei per 4 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios pradėti dirbti arba prisiregistruoti darbo biržoje. Bausmės pabaiga 2016-09-01.
Probacijos tarnyba prašo M. J. paskirtą 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą, nes probuojamasis piktybiškai pažeidinėja laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygas.
Probacijos tarnybos atstovė siūlė teikimą tenkinti.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Teismas nustatė, kad 2015-11-03 Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje gautas (toliau Probacijos tarnyba) 2015-08-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo nuorašas dėl laisvės apribojimo bausmės vykdymo M. J. ir tą pačią dieną minėtas asmuo įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą ir jam išsiųstas kvietimas atvykti į probacijos tarnybą 2015-11-10. Tačiau nuteistasis į Probacijos tarnybą neatvyko. 2015-11-13 gautas pranešimas iš K. R. policijos komisariato, kad M. J. pakeitė gyvenamąją vietą ir gyvena Vilkaviškio raj., Pilviškiai, Stoties g. 14. 2015-11-18 M. J. byla buvo perduota probacijos skyriui, veikiančiame Vilkaviškio mieste ir rajone. 2015-11-18 buvo išsiųstas kvietimas atvykti į Probacijos tarnybą, esančią Vilkaviškio mieste 2015-11-23, tačiau probuojamasis į Probacijos tarnybą neatvyko. 2015-11-23 vyresnioji inspektorė S. D. susisiekė su M. J. telefonu ir išaiškino laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygas ir pakvietė atvykti į probacijos tarnybos skyrių, esantį Vilkaviškio mieste 2015-11-23 arba 2015-11-24, tačiau minėtas asmuo kviečiamas neatvyko. 2015-11-27 nuvykus į nuteistojo gyvenamąją vietą, esančią Stoties g. 30, Pilviškiai, Vilkaviškio r., M. J. rastas namuose, jam dar kartą jam buvo išaiškintos bausmės sąlygos bei asmuo įspėtas apie teisines pasekmes už bausmės nevykdymą.
2015-12-01 Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje M. J. pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, trečią kartą jam išaiškinta atsakomybė už teismo įpareigojimų nevykdymą ir bausmės atlikimo sąlygų pažeidimus, bei asmuo įspėtas apie teisines pasekmes už jų nevykdymą. Tą pačią dieną sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas 2015-12-01 Nr. MP-176.
M. J. per bausmės laiką nesilaikė jam paskirto teismo įpareigojimo pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje. Nustatyta, jog 2015-10-13 probuojamasis prisiregistravo Marijampolės teritorinėje darbo biržoje, tačiau 2015-12-21 probuojamojo darbo paieška nutraukta be teisės registruotis 6 mėnesius, nes asmuo neatvyko į darbo biržą registruotis be pateisinamos priežasties ir atsisakė pasiūlymo įsidarbinti į laisvą darbo vietą . Šiuo metu probuojamasis nedirba, darbo biržoje neregistruotas. Pasak probacijos tarnybos atstovės, nuteistasis tai aiškina tuo, jog prižiūri neįgalų patėvį, nors pastarajam nei slauga, nei globa ar rūpyba nenustatyta.
Bylos duomenimis, nuteistasis M. J. šiuo metu kuris laikas negyvena savo namuose, yra galimai išvykęs į užsienį.
Esant šioms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad probuojamasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl bausmė keičiama areštu, vieną arešto dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (LR BK 65str.), tačiau neviršijant 90 parų trukmės (LR BK 49 str. 3d.).
Vadovaujantis LR BK 48 str. 10d., 65 str., BPK 353 str., 362 str., teismas,
n u t a r ė :
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimą tenkinti.
2015-08-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d, padarymą M. J. paskirtą 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimties ) parų arešto bausmę, ją atliekant areštinėje.
Į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą sulaikyme nuo 2015-07-21 iki 2015-07-22, t. y., vieną parą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos.
Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Raimundas Krušinys