Civilinė byla Nr. e2-23381-1088/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14911-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.8.10.; 3.4.1.11.3.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugsėjo 28 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Edita Vitonė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Juritos baldai“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Juris LT“ (toliau – ir ieškovė) ieškiniu prašo iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Juritos baldai“ (toliau – ir atsakovė) priteisti 3 201,73 Eur skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 36,00 Eur žyminį mokestį, 400,00 Eur teisinės pagalbos išlaidas. Prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. 

Ieškovės piniginiai reikalavimai grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, esant ieškovės prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Preliminariu sprendimu ieškinys tenkinamas visiškai.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie rašytiniai įrodymai: 2020 m. liepos 31 d. reikalavimo perleidimo sutartis, 2020 m. rugpjūčio 4 d. pranešimas dėl kreditoriaus pasikeitimo, PVM sąskaitos faktūros serija TP Nr. 0291894, Nr. 0291646, Nr. 0291714. Nustatyta, kad pradinė kreditorė atsakovei tiekė prekes, už kurias atsakovė turėjo atsiskaityti sąskaitose nurodytu terminu. Atsakovei buvo išrašytos trys PVM sąskaitos faktūros – 2734,76 Eur, 408,20 Eur ir 331,49 Eur sumoms. Atsakovė turėjo prievolę atsiskaityti su ieškove tačiau, kaip nurodo ieškovė, iki šiol neatsiskaitė. Duomenų apie atsakovės atsiskaitymą sutarta tvarka su pradine kreditore ar ieškove, prekių/paslaugų nekokybiškumą ar kitas atsakovės pretenzijas paslaugos teikėjui teismui nepateikta. Prievolės ir sutartys turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o vienašališkai atsisakyti sutartį ar prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus, draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis). Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu, o perleidus reikalavimą pasikeičia kreditorius prievolėje, tačiau pati prievolė išlieka nepakitusi (CK 6.101 straipsnio 1, 2 dalys). Atsakovei nevykdant įsipareigojimo sutartu terminu apmokėti už suteiktas prekes, pradinės kreditorės reikalavimo teises perėmusi ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovės sumokėti skolą bei palūkanas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ieškovės naudai iš atsakovės priteisiama 3077,55 Eur skola bei 84,18 Eur palūkanos.

Pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40,00 Eur sumą. Atsakovei, tinkamai nevykdant prievolės atsakovė įgijo teisę reikalauti iš atsakovės 40,00 Eur, todėl minėta suma priteisiama iš atsakovės ieškovės naudai.

Atsakovei, praleidusiai terminą įvykdyti piniginę prievolę ir teismui priėmus dėl to teismo sprendimą, kyla teisinės pasekmės – mokėti ieškovei įstatyme numatytas 8,00 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. rugsėjo 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis), todėl tenkinama ir ši ieškinio dalis.

Visiškai tenkinus ieškinį, iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos: 1) ieškovei – 36,00 Eur žyminis mokestis ir 400,00 Eur išlaidos teisinėms paslaugoms apmokėti, iš viso 436,00 Eur; 2) procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteisiamos, kadangi jų nepatirta (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6 punktai, 92, 93, 96, 98 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 98 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Juris LT“, juridinio asmens kodas 303262509, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Juritos baldai“, juridinio asmens kodas 304064373, 3077,55 Eur (trijų tūkstančių septyniasdešimt septynių eurų 55 ct) skolą, 84,18 Eur (aštuoniasdešimt keturių eurų 18 ct) palūkanas, 40,00 Eur (keturiasdešimties eurų 00 ct) ikiteisminio išieškojimo išlaidas, 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (3201,73 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. rugsėjo 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 36,00 Eur (trisdešimt šešių eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 400,00 Eur (keturių šimtų eurų 00 ct) teisinės pagalbos išlaidas.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 straipsnis), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informacija atsakovei: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

 Teisėja                                                                                  Edita Vitonė