Civilinė byla Nr. e2VP-5139-292/2016; Teism.proceso Nr. 2-13-3-04398-2016-2; Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.1.; 3.5.1.11.; 3.2.7.1. |
|
|

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. spalio 26 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ prašymą suinteresuotiems asmenims BAB bankui ,,Snoras“ (pradiniam išieškotojui), N. R. (skolininkui), antstolei D. K. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja prašo pakeisti pradinį išieškotoją jo teisių perėmėju vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0164/10/01242. Nurodo, kad antstolės D. K. kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomasis dokumentas dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko N. R. išieškotojo AB banko ,,Snoras“ naudai. Užvesta vykdomoji byla Nr. 0164/10/01242.
Pradinis kreditorius BAB bankas ,,Snoras“ 2015-07-31 pirkimo pardavimo sutarties pagrindu perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0164/10/01242. Apie įvykusį reikalavimo perleidimą skolininkas buvo informuotas pranešimu.
Prašymas tenkintinas.
Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo atveju (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d.).
Prie prašymo dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese pateikti dokumentai patvirtina, kad BAB bankas ,,Snoras“ ir UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ sudarė 2015-07-31 pirkimo pardavimo sutartį. Pagal minėtą sutartį UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ įgijo teises į BAB banko ,,Snoras“ turtą, nurodytą šios sutarties 2.1.1. punkte, todėl UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ įgijo reikalavimo teisę į N. R. skolą pagal Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-3130-652/2010, išduotą dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir į tai, kad 2015-07-31 pirkimo pardavimo sutartis, sudaryta tarp BAB banko ,,Snoras“ ir UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį išieškotoją BAB banką ,,Snoras“ išieškotoju UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ vykdomojoje byloje Nr. 0164/10/01242, užvestoje pagal Alytaus rajono apylinkės
2
teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-3130-652/2010 dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko N. R..
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu,
n u t a r i a :
pakeisti pradinį išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0164/10/01242, užvestoje antstolės D. K. kontoroje pagal Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. L2-3130-652/2010 dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko N. R. išieškotojui BAB bankas ,,Snoras“, vietoje išieškotojo BAB bankas ,,Snoras“, įmonės kodas 112025973, išieškotoju nurodant UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Dalia Kvederavičienė