Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-7339-553-2011].docx
Bylos nr.: 2-7339-553/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bankrutavusi "Bukra" 121800968 atsakovas
Acro Investment Group 302568944 atsakovas
"Verslo administravimo centras" 135103559 atsakovo atstovas
Bankrutuojanti "Vitstata" 300819593 Ieškovas
"Šiaulių bankas" 112025254 tretysis asmuo
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl daiktų pirkimo-pardavimo aukciono būdu
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio atsiėmimas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas

                                                                                            Civiline byla Nr. 2-7339-553/2011

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02758-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija 106.5 (S)

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2011 m. lapkricio 21 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teiseja Aldona Tilindiene,

rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo bankrutuojancios uždarosios akcines bendroves (toliau – UAB) „Vitstata“ ieškini atsakovams bankrutavusiai UAB „Bukra“, UAB „Acro Investment Group“ del bankrutavusios UAB „Bukra“ 2011-04-26 aukciono akto Nr. 1 ir jo priedo Nr. 1 pripažinimo negaliojanciais, treciasis asmuo – AB Šiauliu bankas,

 

n u s t a t e:

 

Ieškovas bankrutuojanti UAB „Vitstata“ kreipesi i teisma su ieškiniu, kuriuo praše (1) pripažinti negaliojanciais nuo sudarymo momento bankrutavusios UAB „Bukra“ 2011-04-26 aukciono akta Nr. 1 bei jo prieda Nr. 1; (2) taikyti restitucija natura, UAB „Acro Investment Group“ igyta turta gražinti bankrutavusiai UAB „Bukra“.

2011-11-16 Vilniaus apygardos teisme gautas ieškovo bankrutuojancios UAB „Vitstata“ prašymas del ieškinio atsiemimo. Ieškovas prašo teismo palikti ieškini nenagrineta.

2011-11-16 ir 2011-11-18 gauti atsakovu UAB „Acro Investment Group“ ir bankrutavusios UAB „Bukra“ sutikimai su ieškinio atsiemimu.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnyje numatyta ieškovo teise atsiimti pateikta ieškinio pareiškima, kol teismas neišsiunte ieškinio nuorašo atsakovui. Veliau ieškini atsiimti galima tik turint atsakovo sutikima ir ne veliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priemimo. Nagrinejamu atveju, atsakovams sutinkant su ieškinio atsiemimu, nera jokiu procesiniu kliuciu tenkinti ieškoves pateikta prašyma.

Atsižvelgiant i tai, kas anksciau išdestyta, ir vadovaujantis CPK 139 straipsnio nuostatomis, ieškovo bankrutuojancios UAB „Vitstata“ ieškinys bankrutavusiai UAB „Bukra“ ir UAB „Acro Investment Group“ del bankrutavusios UAB „Bukra“ 2011-04-26 aukciono akto Nr. 1 ir jo priedo Nr. 1 pripažinimo negaliojanciais, treciasis asmuo – AB Šiauliu bankas, paliktinas nenagrinetu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Vadovaudamasis CPK 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

 

n u t a r e:

 

ieškovo bankrutuojancios UAB „Vitstata“ (i. k. 300819593) ieškini bankrutavusiai UAB „Bukra“ (i. k. 121800968) ir UAB „Acro Investment Group“ (i. k. 302568944) palikti nenagrineta.

Nutartis neskundžiama.

 

 

 

Teiseja                                                                                                                                                       Aldona Tilindiene